Themenbereiche Themenbereiche Profile Hilfe/Anleitungen Help    
Recent Posts Last 1|3|7 Days Suche Suche Tree Tree View  

Beweis der Ableitung f(x)=ax^n --> f`...

ZahlReich - Mathematik Hausaufgabenhilfe » ---- Archiv: Klasse 11 » Differentialrechnung » Ableitungen / Differentiationsregeln » erste Ableitung » Archiv1 » Beweis der Ableitung f(x)=ax^n --> f`(x)=anx^n-1 « Zurück Vor »

Autor Beitrag
Seitenanfangvoriger Beitragnächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Miriam
Suche alle Beiträge dieser Person in dieser Hauptrubrik
Veröffentlicht am Freitag, den 22. September, 2000 - 15:23:   Beitrag drucken

Hallo!
Kann mir jemand diesen Beweis anhand der Polynomdivision erklären?
Seitenanfangvoriger Beitragnächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Cosine (Cosine)
Suche alle Beiträge dieser Person in dieser Hauptrubrik
Veröffentlicht am Samstag, den 23. September, 2000 - 09:29:   Beitrag drucken

Die Ableitung an einer Stelle x=p ist definiert als der Grenzwert
f'(p)=limx->p ((f(x)-f(p))/(x-p))
Nun setzen wir für f(x) die Funktion x^n ein und erhalten:
f'(p)=limx->p ((xn-pn)/(x-p))
Nun berechnen wir diesen Bruch mit Hilfe der Polynomdivision:
(xn -pn) : (x-p) =
Wir beginnen damit, dass wir xn durch x teilen und erhalten xn-1:


(xn........... -pn) : (x-p) = xn-1

Das multiplizieren wir nun wieder mit (x-p) und ziehen das vom Ausgangsterm ab:

(xn........... -pn) : (x-p) = xn-1
(......+pxn-1 -pn)

Nun teilen wir also pxn-1 durch x und erhalten
pxn-2:

(xn................. -pn) : (x-p) = xn-1+pxn-2
(............+pxn-1 -pn)

Das wird nun wieder mit (x-p) multipliziert und vom Term auf der linken Seite abgezogen:

(xn..................... -pn) : (x-p) = xn-1+pxn-2
(......+pxn-1.......... -pn)
..................p2xn-2-pn

Wenn wir das nun weiterfortführen, so erkennen wir, dass unser Ergebnis die folgende Form annimmt:
xn-1+pxn-2+p2xn-3+p3xn-4+p4xn-5 + ...
Das heißt: Der Exponent von p wird immer größer, der von x wird immer kleiner, solange bis er irgendwann gleich null ist, dann ist die Polynomdivision beendet.
Die Lösung der Division lautet dann also:
xn-1+pxn-2+p2xn-3+p3xn-4+p4xn-5 + ... + pn-3x2+pn-2x + pn-1

Das sind also insgesamt n Summanden.
Nun nachdem wir den Bruch ausgerechnet haben, müssen wir nun den Grenzwert für x->p errechnen. Wenn also x gegen p strebt wird dieser Ausdruck zu:
pn-1+ppn-2+p2pn-3+p3pn-4+p4pn-5 + ... + pn-3p2+pn-2p + pn-1
Alle diese Summanden lassen sich also als pn-1 schreiben:
pn-1+pn-1+pn-1+pn-1+pn-1 + ... + pn-1+pn-1 + pn-1
Und da wir n Terme dieser Art haben, ergibt sich also:
n*pn-1
Die Ableitung der Funktion x^n an einer beliebigen Stelle p ist also n*pn-1.
Nun kann man statt p auch x schreiben und damit ist der Satz bewiesen.
Ich hoffe, ich konnte irgendwie helfen.
Ciao
Cosine
P.S.: Man kann diesen Satz auch einfacher beweisen, nur kommt dann keine Polynom-Division drin vor...
Seitenanfangvoriger Beitragnächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Miriam
Suche alle Beiträge dieser Person in dieser Hauptrubrik
Veröffentlicht am Samstag, den 23. September, 2000 - 16:09:   Beitrag drucken

Danke!

Beitrag verfassen
Das Senden ist in diesem Themengebiet nicht unterstützt. Kontaktieren Sie den Diskussions-Moderator für weitere Informationen.

ad

Administration Administration Abmelden Abmelden   Previous Page Previous Page Next Page Next Page