Autor |
Beitrag |
Nadine Bailot (Dine)
| Veröffentlicht am Freitag, den 27. Oktober, 2000 - 10:11: |
|
Wer kann mir helfen folgende aufgabe zu lösen, ich finde noch nicht mal einen ansatz. vieken dank schon mal im voraus. man beweise induktiv: für alle n aus N und alle q aus Q mit q ungleich 1 gikt: j=0 bis n-1 (j+1)q(hoch j)= =1-(n+1)q(hoch n)+n*q(hoch n+1) ------------------------------- (1-q)(hoch 2) dabei ist q(hoch 0)=1. Bemerkung: wir haben uns auf q aus Q beschränkt, da die erörterung von R noch nicht abgeschlossen ist. |
SpockGeiger (Spockgeiger)
| Veröffentlicht am Freitag, den 27. Oktober, 2000 - 12:21: |
|
Hi Nadine Die Behauptung ist also: Sn-1 k=0(k+1)qk=[1-(n+1)qn+nqn+1]/(1-q)2 |
SpockGeiger (Spockgeiger)
| Veröffentlicht am Freitag, den 27. Oktober, 2000 - 12:35: |
|
jetzt geht es weiter: Fuer n=1 steht auf der linken Seite: q0=1, auf der rechten Seite steht: [1-2q+q2]/(1-q)2, also steht nach der binomischen Formel im Zaehler und Nenner das Gleiche, also ist das auch 1. Jetzt nehmen wir an, die Behauptung ist fuer n-1 richtig, und berechnen diese Summe fuer n: Sn-1 k=0(k+1)qk jetzt besteht der Trick darin, diesen Term mit der Behauptung fuer n-1 zu zeigen. Hier ist das besonders einfach, man muss nur den letzten Summanden abspalten: =Sn-2 k=0(k+1)qk + nqn-1 Nach der Induktionsvoraussetzung koennen wir diese Summe mit einer Formel darstellen (wir muessen nur jedes n durch n-1 ersetzen): =[1-nqn-1+(n-1)qn]/(1-q)2+nqn-1 Jetzt kommt einfach nur noch Bruchrechnung: =[1-nqn-1+(n-1)qn]/(1-q)2 + nqn-1*(1-q)2/(1-q)2 Jetzt haben beide Brueche den gleichen Nenner, wir koennen also die Zaehler addieren, gleichzeitig multiplizieren wir den Zaehler des zweiten Bruches aus: Ich hab leider keine Zeit mehr, der Rest folgt spaeter. viele Gruesse SpockGeiger |
SpockGeiger (Spockgeiger)
| Veröffentlicht am Freitag, den 27. Oktober, 2000 - 14:37: |
|
Hi Nadine weiter geht's: =[1-nqn-1+(n-1)qn + nqn-1 -2nqn + nqn+1]/(1-q)2 Jetzt muessen wir nur noch im Zaehler die Summanden zusammenfassen: =[1-(n+1)qn+nqn+1]/(1-q)2 Und das ist genau unsere Formel, also die Behauptung. viele Gruesse SpockGeiger |
|