| Autor |
Beitrag |
    
Juliane
| | Veröffentlicht am Mittwoch, den 12. September, 2001 - 16:36: | 
|
Diese Teilbarkeit soll ich nachweisen mit der vollständigen Induktion.
(2^3n)+ 1
------------------
3n+1 |
Matroid (Matroid)
| | Veröffentlicht am Mittwoch, den 12. September, 2001 - 17:11: |
|
n=1: (2³+1)/(3+1) = 9/4
Ist also nicht teilbar für n=1.
Vielleicht gilt es nur für n>1=
n=2: (26+1)/(6+1) = 65/7
Auch nicht.
Die Behauptung, daß 2<sup>3n</sup> durch 3n+1 teilbar ist (für alle n) kann man nicht beweisen, denn die Behauptung ist falsch.
Gruß
Matroid |
Juliane
| | Veröffentlicht am Mittwoch, den 12. September, 2001 - 17:32: |
|
Sorry, habe mich vertippt!
Es muß heißen 3^(n+1)
Habe den Artikel nochmal einen höher geschrieben. |
|
