| Autor |
Beitrag |
    
BaDMaN2K
| | Veröffentlicht am Samstag, den 03. Februar, 2001 - 14:06: | 
|
Warum kann man von der Funktion 1-6/(x²+5) nicht direkt ablesen, wie die Funktion aussieht??? Sie müsste doch normalerweise aussehn, wie eine gespiegelte, gestreckte 1/x², die um 5 verschoben ist! Ist sie aber nicht! Woran liegt das? (mit mehreren argumenten, wenn möglich) |
Michael
| | Veröffentlicht am Samstag, den 03. Februar, 2001 - 14:24: |
|
sie kann nicht um 5 nach links verschoben sein, denn dann muesste es (x+5)² heissen statt x²+5 |
BaDMaN2K
| | Veröffentlicht am Sonntag, den 04. Februar, 2001 - 12:25: |
|
Ok.... das dafür, aber warum sieht das teil net vom prinzip aus wie ne 1/x²?? |
Leo (Leo)
| | Veröffentlicht am Dienstag, den 06. Februar, 2001 - 02:02: |
|
Hallo, das tut sie im Grunde schon, sie ist genauso achsensymmetrisch zum Ursprung, ist um eins nach oben verschoben, hat die Beule auf der unteren Seite wegen des 'minus' und ist wegen der 6 und der 5 etwas anders gestreckt. Außerdem wird der Nenner der Funktion durch das '+5' nie =0, daher entsteht eine Beule und keine Polstelle.Alles klar? |
|
