Autor |
Beitrag |
Madcap (Madcap)
Neues Mitglied Benutzername: Madcap
Nummer des Beitrags: 1 Registriert: 03-2004
| Veröffentlicht am Freitag, den 05. März, 2004 - 19:34: |
|
brauche A zwischen g(x)=e^(3x/4-1) u. f(x)=2e^(x/4) u. der y-achse d.h. x1=0 und x2= g(x) und f(x) gleichsetzen dummerweise komm ich nich auf die 3.38 vom GTR wie krieg ich das e raus ? habe ln gemacht -> ln2*x/4=3x/4-1 aber ich komm nie und nimmer auf den schnittpunkt den mir der rechner errechnet. danke im voraus |
Mythos2002 (Mythos2002)
Senior Mitglied Benutzername: Mythos2002
Nummer des Beitrags: 1024 Registriert: 03-2002
| Veröffentlicht am Freitag, den 05. März, 2004 - 20:29: |
|
.. bis zur Zeile mit dem ln ist es richtig, vielleicht hast du danach beim Multiplizieren mit dem Nenner einen Fehler gemacht (beachte Vorrang bzw. Klammerregeln) e^((3x/4) - 1) = 2*e^(x/4) |ln (3x/4) - 1 = ln2 + (x/4) x/2 = ln2 + 1 x = 2*ln(2) + 2 x = 2*0,69 + 2 = 1,3863 + 2 = 3,3863 °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°° Gr mYthos
|
Madcap (Madcap)
Neues Mitglied Benutzername: Madcap
Nummer des Beitrags: 2 Registriert: 03-2004
| Veröffentlicht am Sonntag, den 07. März, 2004 - 17:55: |
|
danke, mein fehler lag bei = ln2 + (x/4) hab statts + einfach * gerechnet. wieso wird aus dem * ein plus nach dem logarithmieren ? gibt es dafür eine regel ? ps. dafür das ich in mathe auf 1 steh, müsst ich mich schämen , aber fachabi is halt bissel anders |
Friedrichlaher (Friedrichlaher)
Senior Mitglied Benutzername: Friedrichlaher
Nummer des Beitrags: 2061 Registriert: 02-2002
| Veröffentlicht am Sonntag, den 07. März, 2004 - 18:01: |
|
ja, ln(x*y) = ln(x) + ln(y) deswegen führte man ja früher für das Praktische Rechnen die Logarithmen(tafeln) ein, damit sich Multiplikation zu Additionen vereinfachten. Wenn das Erlernen der Mathematik einigermaßen ihre Erfindung wiederspiegeln soll, so muß es einen Platz für Erraten, für plausibles Schließen haben. [Aus dem Vorwort zu "Mathematik und plausibles Schliessen, Bd. 1 Induktion und Analogie in der Mathematik" von Georg Pólya]
|
Madcap (Madcap)
Neues Mitglied Benutzername: Madcap
Nummer des Beitrags: 3 Registriert: 03-2004
| Veröffentlicht am Sonntag, den 07. März, 2004 - 18:46: |
|
arg, ich muss wohl blind gewesen sein, hab das schon mehrmals so gerechnet, nur halt ohne das e mit einem faktor davor. in die ecke renn und *schäm* danke nochmal |