| Autor |
Beitrag |
    
Nivecia (nivecia)
Mitglied
Benutzername: nivecia
Nummer des Beitrags: 33
Registriert: 03-2001
| | Veröffentlicht am Dienstag, den 13. August, 2002 - 19:59: | 
|
Hallo!
T0 = - 0,585/ 1600 pi + 1/s = - 0,116 ms
Das ist ein Teil einer Beispielaufgabe aus meinem Buch. Ich habe alles mögliche in meinen TR eingetippt, komme aber nicht auf – 0,116 ms. Was muss ich eingeben, um auf das Ergebnis zu kommen?
Grüße
Nivecia
|
Thomas (johnnie_walker)
Fortgeschrittenes Mitglied
Benutzername: johnnie_walker
Nummer des Beitrags: 99
Registriert: 06-2002
| | Veröffentlicht am Mittwoch, den 14. August, 2002 - 20:05: |
|
Hallo Nivecia,
verstehe nicht so ganz, wie Du das meinst. Für s muß man doch einen Wert einsetzen, oder ist das eine Einheit ? Was soll denn berechnet werden (wofür steht T0)? Steht das p noch unter dem Bruchstrich ?
Gruß
Thomas |
Nivecia (nivecia)
Mitglied
Benutzername: nivecia
Nummer des Beitrags: 35
Registriert: 03-2001
| | Veröffentlicht am Freitag, den 16. August, 2002 - 17:03: |
|
Dann schreibe ich mal die vollständige Aufgabe auf:
Es geht um den zeitlichen Verlauf eines Wechselstroms. Es soll der zeitliche Verlauf skizziert und der Nullphasenwinkel phi0 bestimmt werden (phi 0<90°).
Funktionsgleichung:
i(t)=Is* cos (omega t + phi 0)
Is entspricht Scheitelwert des Stroms (Amplitude)
Is = 30 mA
I(0) = 25 mA
f = 800 Hz
Omega = 2 pi * 800 1/s = 1600 pi * 1/s
I (t) = 30 mA * cos (1600 pi * 1/s * t + phi 0)
25 mA = 30 mA cos Phi 0
cos phi 0 = 25/30 = 5/6
phi 0 = arc cos 5/6 = 33,5° = 0,858 rad
T = 1/ 800 1/s = 1,25 ms
Cos (1600 pi * 1/s * t 0 + 0,585) = 1
1600 pi * 1/s * t0 + 0,585 = 0
Bis hierhin konnte ich einigermaßen folgen und dann gehts halt weiter mit
t0 = - 0,585/ 1600 pi + 1/s = - 0,116 ms
|
Apu
Unregistrierter Gast
| | Veröffentlicht am Freitag, den 16. August, 2002 - 19:51: |
|
Die Gleichung 1600 pi* 1/s *t0 +0.585=0
aufgelöst nach t0:
t0=-0,585/(1600*pi*1/s) ergibt bei mir 0,000116...s bzw. 0,116 ms. das mit dem + muss ein druckfehler sein.
MfG
Apu
|
Apu
Unregistrierter Gast
| | Veröffentlicht am Freitag, den 16. August, 2002 - 19:53: |
|
Sorry, ich meinte - 0,116 ms. das +,welches ich meinte, war dasjenige vor 1/s. |
|
