Autor |
Beitrag |
Sweeetangelll (Sweeetangelll)
Mitglied Benutzername: Sweeetangelll
Nummer des Beitrags: 28 Registriert: 12-2003
| Veröffentlicht am Montag, den 15. November, 2004 - 10:14: |
|
Ich wil diese Aufgabe lösen aber benötige eure hile dafür ... Berechnen Sie die Wahrscheinlichkeit, dass bei n Würfen eines fairen Würfels die Anzahl der Sechsen zwischen n/6-sqr(n) und n/6+sqr(n)liegt.. (Beitrag nachträglich am 15., November. 2004 von Sweeetangelll editiert) |
Megamath (Megamath)
Senior Mitglied Benutzername: Megamath
Nummer des Beitrags: 4609 Registriert: 07-2002
| Veröffentlicht am Montag, den 15. November, 2004 - 13:19: |
|
Hi Viktoria Wir berechnen den Erwartungswert E. die Varianz V und die Standardabweichung sigma: E = n*p = n * 1/6 V = n * p * (1 – p) = n * 1/6 * 5/6 sigma = sqrt ( V ) = sqrt(5) / 6 * sqrt (n) Gesucht wird die Wahrscheinlichkeit dafür, dass bei n Würfen eines fairen Würfels die Anzahl der Sechsen im angegebenen Intervall liegt. Nach Laplace und de Moivre erhalten wir für P: P = PHI [(k1 – E)/ sigma] - PHI [(k2 – E)/ sigma] k1 ist die obere Grenze des Intervalls, also k1 = n/6+sqrt(n) k2 ist die untere Grenze des Intervalls, also k2 = n/6-sqrt(n) PHI ist die Funktion der (summierten) Gauss - Verteilung, deren Werte in Tabellen zu finden sind. Wir erhalten gemäß Vorbereitung: P = PHI [6/sqrt(5)] – PHI [ - 6/sqrt(5)]. Wegen PHI (-z ) = 1 – PHI (z) kommt: P = 2 * PHI [6/sqrt(5)] – 1 = 2 * PHI (2,683) -1 Nach Tabelle: P = 2*0,9963 -1 = 0,9926. Mit freundlichen Grüßen H.R.Moser,megamath |
Sweeetangelll (Sweeetangelll)
Mitglied Benutzername: Sweeetangelll
Nummer des Beitrags: 29 Registriert: 12-2003
| Veröffentlicht am Samstag, den 20. November, 2004 - 12:57: |
|
hallo megamath ich hätte da noch ne frage wo finde ich die Tabelle mit PHI ? Weil ich würde gerne den Lösungsweg nachvollziehen ...ich habe zwar eine im netz gefunden da habe ich aber nicht durchgeblickt da waren lauter zahlen aber da stand jetzt nicht welche zahl welchen pHI zugeordnet ist .Danke für die hilfe |
Megamath (Megamath)
Senior Mitglied Benutzername: Megamath
Nummer des Beitrags: 4625 Registriert: 07-2002
| Veröffentlicht am Samstag, den 20. November, 2004 - 14:31: |
|
Hi Viktoria Es ist sehr lobenswert, wenn Du die Rechnungen im Detail nachvollziehen willst! Dazu gehört der Umgang mit PHI-Tabellen. Eine solche Tabelle findest Du z.B. im allgegenwärtigen Bronstein / Semendjajew (Taschenbuch der Mathematik) unter dem Titel „Wahrscheinlichkeitsintegral“ . Achtung: die untere Grenze ist 0 an Stelle von minus unendlich. Um PHI(z) zu bekommen, muss man jedes Mal den Wert 0,5 addieren! Im Lehrbuch der Stochastik von Cornelsen findet man am Schluss des Buches eine sehr übersichtliche Tabelle der Werte für PHI(z) Auf die beste Lösung komme ich später zurück! Bis dann! Mit freundlichen Grüßen H.R.Moser,megamath |
Megamath (Megamath)
Senior Mitglied Benutzername: Megamath
Nummer des Beitrags: 4626 Registriert: 07-2002
| Veröffentlicht am Samstag, den 20. November, 2004 - 15:03: |
|
Hi Viktoria In Google unter der Adresse http://www.jaik.de/js/normal.htm findest Du einen Workshop Normalverteilungen. Auf der zweituntersten Zeile kannst Du z durch Überschreiben eingeben und bekommst fix und fertig Phi(z) Kommentar an Ort und Stelle: Die beiden Zeilen :.: Phi(z) :.: und :.: z :.: ersetzen die sattsam bekannten Tabellen in den Mathebüchern (letzte Seite vor dem Register). In der oberen der beiden Zeilen geben Sie links z = x- )/ ein und bekommen rechts die zugehörige Wahrscheinlichkeit (Leserichtung von außen nach innen). In der unteren Zeile geben Sie links eine bekannte Wahrscheinlichkeit ein und erhalten rechts das zugehörige z. Leider lässt sich die Gaußfunktion phi nicht integrieren, eine Dreistigkeit, die hier mit einer näherungsweise Integration (Simpson-Verfahren) gekontert wird. Und das funktioniert sogar erstaunlich ordentlich. Und das sogar in beide Richtungen!! Mit freundlichen Grüßen H.R.Moser,megamath |
Sweeetangelll (Sweeetangelll)
Mitglied Benutzername: Sweeetangelll
Nummer des Beitrags: 30 Registriert: 12-2003
| Veröffentlicht am Montag, den 22. November, 2004 - 19:59: |
|
Ich danke dir hehe |