| Autor |
Beitrag |
    
Mhaupt1979 (Mhaupt1979)
Neues Mitglied
Benutzername: Mhaupt1979
Nummer des Beitrags: 1
Registriert: 09-2004
| | Veröffentlicht am Dienstag, den 07. September, 2004 - 11:03: | 
|
Hallo !
Haben gerade mit Kurvenscharen begonnen. Hätte nun gerne mal gewusst, wie ich das "a" ableiten kann bzw. was mit dem Term passiert. Also, folgende Aufgabe:
fa(x) = x^2 - 2ax + 1
Wie sehen die Ableitungen aus ? Okay, die 1. Ableitung kriege ich selber hin mit
fa'(x) = 2x - 2a
Und dann ? Was passiert in der 2. Ableitung mit 2a ?
Danke für die Hilfe ! |
Friedrichlaher (Friedrichlaher)
Senior Mitglied
Benutzername: Friedrichlaher
Nummer des Beitrags: 2383
Registriert: 02-2002
| | Veröffentlicht am Dienstag, den 07. September, 2004 - 12:03: |
|
da es eine Konstante ist wird es zu 0
Wenn das Erlernen der Mathematik einigermaßen ihre Erfindung wiederspiegeln soll, so muß es einen Platz für Erraten, für plausibles Schließen haben.
[Aus dem Vorwort zu "Mathematik und plausibles Schliessen, Bd. 1 Induktion und Analogie in der Mathematik" von Georg Pólya]
|
Mhaupt1979 (Mhaupt1979)
Neues Mitglied
Benutzername: Mhaupt1979
Nummer des Beitrags: 2
Registriert: 09-2004
| | Veröffentlicht am Dienstag, den 07. September, 2004 - 12:40: |
|
dann würde die 2. Ableitung also f''(x)=0 sein ? Habe vorhin dieselbe Frage bei http://www.matheraum.de/read?f=1&t=2330&i=2330 gepostet. Dort habe ich eine andere Antwort bekommen: f''(x)= 2a Was ist nun richtig ?
Danke für die Mühe ! |
Friedrichlaher (Friedrichlaher)
Senior Mitglied
Benutzername: Friedrichlaher
Nummer des Beitrags: 2385
Registriert: 02-2002
| | Veröffentlicht am Dienstag, den 07. September, 2004 - 13:14: |
|
fa"(x) = 2 - 0 = 2
viel Geschwätz bei matheraum
Wenn das Erlernen der Mathematik einigermaßen ihre Erfindung wiederspiegeln soll, so muß es einen Platz für Erraten, für plausibles Schließen haben.
[Aus dem Vorwort zu "Mathematik und plausibles Schliessen, Bd. 1 Induktion und Analogie in der Mathematik" von Georg Pólya]
|
Mathebaer (Mathebaer)
Neues Mitglied
Benutzername: Mathebaer
Nummer des Beitrags: 5
Registriert: 02-2004
| | Veröffentlicht am Dienstag, den 07. September, 2004 - 13:24: |
|
An Friedrichlaher:
Deswegen kommt es bei den ausführlichen Antworten hier bei ZahlReich ja auch nicht zu Missverständnissen bei den Fragestellern.
Die Antwort im MatheRaum war richtig, was allerdings auch heißt, dass Sie die Antwort im MatheRaum gar nicht gelesen haben. Interessante Grundlage für eine Meinung.
Viele Grüße,
Marc |
Mhaupt1979 (Mhaupt1979)
Neues Mitglied
Benutzername: Mhaupt1979
Nummer des Beitrags: 3
Registriert: 09-2004
| | Veröffentlicht am Dienstag, den 07. September, 2004 - 13:32: |
|
Okay, okay, ich seh's ja ein. Sorry. Habe die Formulierung missverstanden. Bin eben doch nur ein Mathe-Grundkurs-Gymnasiast... Es liegt also ein Fehler MEINERSEITS vor und kein Fehler von Friedrichlaher !
Ich hoffe, jetzt sind alle wieder glücklich und zufrieden !? ;-)
Gruß, und ENTSCHULDIGUNG !
Maike |
