Autor |
Beitrag |
Rinoa (Rinoa)
Neues Mitglied Benutzername: Rinoa
Nummer des Beitrags: 3 Registriert: 08-2003
| Veröffentlicht am Dienstag, den 04. November, 2003 - 12:56: |
|
Hab noch ne Substitution, mit der ich net so ganz zu recht komme. Ich glaube Mathe-Leistungskurs war doch nicht die richtige Wahl *grinsel* Die Substitution: INT(1+4^x)/(1+2^x)dx gibt es hier wieder schlaue Köpfe, die was damit anfangen können? Ich spreche alleine wegen der vom letzten Mal ne große Bewunderung aus ^^ Lieber Gruß Rinoa |
Friedrichlaher (Friedrichlaher)
Senior Mitglied Benutzername: Friedrichlaher
Nummer des Beitrags: 1644 Registriert: 02-2002
| Veröffentlicht am Dienstag, den 04. November, 2003 - 13:22: |
|
(1+4^x)/(1+2^x) = [1+ (2^x)^2]/(1+2^x) Polynomdivision: (a^2+1)/(a + 1) = a - 1 + 2/(a+1) mit a = 2^x also (1+4^x)/(1+2^x)= 2^x - 1 + 2/(2^x + 1) nun 2^x = e^x*ln2 Problem also nur noch Integral( 2dx/(1 + ex*ln2) ist durch Substitution ex*ln2 = z, dz = ln2*z*dx, dx = dz/(z*ln2), 2dx/(1+z) = (2/ln2)*1/[z*(1+z)] und das Partialbruchzerlegung integrierbar.
Wenn das Erlernen der Mathematik einigermaßen ihre Erfindung wiederspiegeln soll, so muß es einen Platz für Erraten, für plausibles Schließen haben. [Aus dem Vorwort zu "Mathematik und plausibles Schliessen, Bd. 1 Induktion und Analogie in der Mathematik" von Georg Pólya]
|
|