Autor |
Beitrag |
H.R.Moser,megamath (megamath)
Senior Mitglied Benutzername: megamath
Nummer des Beitrags: 2324 Registriert: 07-2002
| Veröffentlicht am Dienstag, den 29. Juli, 2003 - 15:13: |
|
Hi allerseits, Die Dreiecksaufgabe 21 ist dem Fundus der Vektorrechnung im R2 entnommen. Bei einem gegebenen Dreieck ABC betrachten wir die Seitenvektore u = AB, v = BC, w = CA. In der Ebene dieses Dreiecks wird nach aussen, senkrecht zu u, der Vektor m errichtet, der denselben Betrag wie u hat. Analog sind die Vektoren n und p bezüglich BC und CA definiert: n steht senkrecht v, gleiche Beträge von n und v; p steht senkrecht w, gleiche Beträge von p und w. Beweise: der Summenvektor m + n + p ist der Nullvektor. Mit freundlichen Grüßen H.R.Moser,megamath
|
mythos2002 (mythos2002)
Senior Mitglied Benutzername: mythos2002
Nummer des Beitrags: 633 Registriert: 03-2002
| Veröffentlicht am Dienstag, den 29. Juli, 2003 - 16:12: |
|
Hallo, die Summe der Vektoren u + v + w = 0 (Nullvektor), da die drei Vektoren einen geschlossenen Streckenzug beschreiben. m + n + p stellt das um 90° gedrehte, wegen der Gleichheit der Beträge kongruente Gebilde von u + v + w dar, also muss diese Summe ebenfalls der Nullvektor sein. Gr mYthos
|
mythos2002 (mythos2002)
Senior Mitglied Benutzername: mythos2002
Nummer des Beitrags: 634 Registriert: 03-2002
| Veröffentlicht am Dienstag, den 29. Juli, 2003 - 16:21: |
|
Noch rechnerisch: u = (u1;u2), v = (v1;v2), w = ((-u1-v1);(-u2-v2)) wegen der Orthogonalität und gleicher Länge sind: (Komponenten vertauschen, dann erste negativ nehmen ...) m = (-u2;u1), n = (-v2;v1), p = ((u2+v2);(-u1-v1)) Wie man leicht nachrechnen kann, ist m + n + p = (0;0) Gr mYthos
|
H.R.Moser,megamath (megamath)
Senior Mitglied Benutzername: megamath
Nummer des Beitrags: 2325 Registriert: 07-2002
| Veröffentlicht am Dienstag, den 29. Juli, 2003 - 16:49: |
|
Hallo mythos, Danke für Deine Bemühungen, das kam prompt !* Ich sende herzliche Grüsse zu Dir nach Wien und wünsche Dir gute Ferien. Mit freundlichen Grüssen Hans Rudolf |
|