Autor |
Beitrag |
souhi
| Veröffentlicht am Montag, den 13. November, 2000 - 09:29: |
|
a)m*n=n*m b)m*n=m*k=>n=k nur die def. von +und * sind erlaubt |
Sebastian Schaefer (Grasmo)
| Veröffentlicht am Dienstag, den 14. November, 2000 - 21:54: |
|
Hi! Zuerst: Ich kenne die Uebung zufälligerweise auch (JWGoehte, Analysis I, Baumeister????). Also mein Tutor hat dazu heute folgendes gesagt: - Die Aufgabe zielt auf Induktion. Man kann die INduktion entweder ueber m oder ueber n aufziehen (ist ja letzendlich egal). Allerdings muss man auch die Induktionsverankerung noch beweisen (1*m = m*1), ebenfalls per Induktion. Danach ergibt sich der Rest ueber die Definition den Multiplikation. Ach ja, er meinte die Aufgabe eins sei ganz hilfreich (falls Du in Frankfurt studierst). Nebenbei: Bei näheren Fragen bitte an mich mailen, da könnte man auch ein Treffen vor Freitag arrangieren (ist ja Abgabe). Sebastian |
Peter
| Veröffentlicht am Sonntag, den 19. November, 2000 - 19:42: |
|
JWGoehte wie Johann Wolfgang Goethe? ich dachte, in Naturwissenschaften kannte der bloß die Farbenlehre... ich bitte um einen Hinweis auf das Buch Danke im Voraus |
Michael (Maw)
| Veröffentlicht am Montag, den 20. November, 2000 - 10:58: |
|
J Moin Peter J JWGoehte, Analysis I,Baumeister ist kein Buchtitel sodern nur die Veranstaltung Analysis I an der JWGoethe UNI beim Prof. Baumeister. Schöne Grüsse
|
Peter
| Veröffentlicht am Sonntag, den 26. November, 2000 - 17:24: |
|
Schade, die Induktion hätt ihm eigentlich ganz gut gestanden... |
|