Themenbereiche Themenbereiche Profile Hilfe/Anleitungen Help    
Recent Posts Last 1|3|7 Days Suche Suche Tree Tree View  

Beweise d. Vollständige Induktion (2^...

ZahlReich - Mathematik Hausaufgabenhilfe » ---- Archiv: Universitäts-Niveau » Analysis » Beweise » Beweise d. Vollständige Induktion (2^n)/(n!)<=(1)/(n) für n>=6 « Zurück Vor »

Autor Beitrag
Seitenanfangvoriger Beitragnächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Sven (Toad)
Suche alle Beiträge dieser Person in dieser Hauptrubrik
Veröffentlicht am Freitag, den 10. November, 2000 - 10:49:   Beitrag drucken

Vollständige Induktion (2^n)/(n!)<=(1)/(n) für n>=6

<= entspricht "kleiner gleich"
>= entspricht "grösser gleich"

wie kann man das mit vollständiger Induktion zeigen?

Sven
Seitenanfangvoriger Beitragnächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Sven (Toad)
Suche alle Beiträge dieser Person in dieser Hauptrubrik
Veröffentlicht am Freitag, den 10. November, 2000 - 15:33:   Beitrag drucken

wurde hier behandelt
Seitenanfangvoriger Beitragnächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Peer (Peerd)
Suche alle Beiträge dieser Person in dieser Hauptrubrik
Veröffentlicht am Sonntag, den 12. November, 2000 - 14:10:   Beitrag drucken

I. Induktionsanfang n=6

2^6/6! <= 1/6 klar!

II. Induktionsschritt

Vor. 2^n/n! <= 1/n
Beh: 2^(n+1)/(n+1)! <= 1/(n+1)

Man muss die Voraussetzung mit 2/(n+1) multiplizieren, um auf die Behauptung zu kommen und nutz dann die Transitivität aus

-> 2^(n+1)/(n+1)! <= 2/[n(n+1)]<= 1/(n+1)
-> 2(n+1) <= n(n+1) mit n+1 ungleich 0,da n aus N
-> 2 <= n mit n >= 6

q.e.d
Seitenanfangvoriger Beitragnächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Sven (Toad)
Suche alle Beiträge dieser Person in dieser Hauptrubrik
Veröffentlicht am Sonntag, den 12. November, 2000 - 17:09:   Beitrag drucken

Hallo Peer,

ich denke Du hast die Aufgabenstellung falsch gelesen, die Klammern sind anders zu setzen. Dennoch vielen Dank für Deine Hilfe.
Seitenanfangvoriger Beitragnächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Peer (Peerd)
Suche alle Beiträge dieser Person in dieser Hauptrubrik
Veröffentlicht am Sonntag, den 12. November, 2000 - 21:52:   Beitrag drucken

Tut mir leid ich verstehe nicht was Du meinst ?!
Seitenanfangvoriger Beitragnächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Katja Heinrich (Kat)
Suche alle Beiträge dieser Person in dieser Hauptrubrik
Veröffentlicht am Freitag, den 17. November, 2000 - 12:48:   Beitrag drucken

wenn du das buch "analysis1" von Otto Forster hast, da steht die vollständige induktion ausführlich drin. einziger unterschied: ansatz mit für alle n ungleich 3
katja

Beitrag verfassen
Das Senden ist in diesem Themengebiet nicht unterstützt. Kontaktieren Sie den Diskussions-Moderator für weitere Informationen.

ad

Administration Administration Abmelden Abmelden   Previous Page Previous Page Next Page Next Page