| Autor |
Beitrag |
    
Xell
| | Veröffentlicht am Donnerstag, den 10. Mai, 2001 - 22:35: | 
|
Hallo Leser!
Stimmt diese Formel so (zumindest für n>2)? Sie stimmt m.E. für alle natürlichen Zahlen, solange man einen Term mit nichtdefinierter Fakultät "wegfallen" lässt. Naja, seht's euch mal an:
mfG, Xell :-) |
Xell
| | Veröffentlicht am Donnerstag, den 10. Mai, 2001 - 22:42: |
|
Übrigens: [x] bedeutet die "Gaußklammer" des Wertes x, was den Ganzzahlanteil angibt.
Ich weiß, sie sieht vielleicht verwirrend aus, aber vielleicht erkennt sie ja jmd.
Übrigens habe ich in Beispielen Übereinstimmungen mit den Ergebnissen von MuPad (Proggi a là Maple aus Paderborn) gefunden...
Und nochwas zur Entwirrung: Die Formel wurde durch n-fache partielle Integration hergeleitet/"erkannt"...
mfG, Xell, der gespannt ist, wer ihm was dazu sagen kann :-) |
|
Die zusammengeschusterte Formel
