| Autor |
Beitrag |
    
Jürgen Voutsinas (Simail)
| | Veröffentlicht am Mittwoch, den 19. Juli, 2000 - 22:02: | 
|
Hilfe ich verstehe es einfach nicht
c nicht(a nicht und b v b nicht und a)
wie kann man dies kürzen, so daß
c nicht und a nicht v c nicht und b nicht herrauskommt. |
Ralf
| | Veröffentlicht am Donnerstag, den 20. Juli, 2000 - 17:13: |
|
Hhm, kannst Du das noch genauer erklären? Geht es um Aussagenlogik?
Hattet ihr eine Logiktabelle erklärt bekommen?
Ralf |
Zaph
| | Veröffentlicht am Samstag, den 22. Juli, 2000 - 13:23: |
|
Meinst du
[nicht c] und (([nicht a] und b) oder ([nicht b] und a)) = ([nicht c] und [nicht a]) oder ([nicht c] und [nicht b]) ??
Das ist falsch!
Ansonsten bitte noch mal die Frage mit mehr Klammern aufschreiben! |
Jürgen Voutsinas (Simail)
| | Veröffentlicht am Samstag, den 22. Juli, 2000 - 19:19: |
|
Hier ist die komplete Aufgabe nochmal genauer.Es wurde verlangt, daß wir die Aufgabe vereinfachen sollen.
Den ersten Schritt habe ich geschaft, aber den zweiten nicht mehr.Überall wo ein Komma dahinter steht bedeutet es nicht.
a, b, c, od a, b, c od a, b c, od a b, c,
a, b, od a, b c, od a b, c,
a, b, od c, & (a, b od a b,)
Das Ergebnis soll heißen :
a, b, od a, c, od b, c,
ich würde gerne wissen wie es gekürzt worden ist und ob es da ein Gesetz dafür gibt. |
Zaph
| | Veröffentlicht am Sonntag, den 23. Juli, 2000 - 12:19: |
|
Das sieht doch schon anders aus!
Es gilt nicht
c, & (a, & b v a & b,) = a, & c, v b, & c,
Trotzdem ist
a, & b, v c, & (a, & b v a & b,) = a, & b, v a, & c, v b, & c,
Hier ist eine mögliche Herleitung ("&" vor "v"):
a, & b, v c, & (a, & b v a & b,)
= a, & b, & (1 v c,) v c, & (a, & b v a & b,)
= a, & b, & 1 v a, & b, & c, v c, & (a, & b v a & b,)
= a, & b, v c, & (a, & b, v a, & b v a & b,)
= a, & b, v c, & (a, v b,)
= a, & b, v a, & c, v b, & c, |
Jürgen Voutsinas (Simail)
| | Veröffentlicht am Montag, den 24. Juli, 2000 - 17:31: |
|
[Vielen Dank für die schnelle Antwort. Bis zum nächsten Mal.] |
|
