Autor |
Beitrag |
svenja (friend)
Neues Mitglied Benutzername: friend
Nummer des Beitrags: 4 Registriert: 03-2003
| Veröffentlicht am Donnerstag, den 13. März, 2003 - 14:13: |
|
Ich muss unbedingt den folgendes verstehen: n n n+1 i + i+1 = i das soll n über i usw. heißen.} |
ICH (tux87)
Erfahrenes Mitglied Benutzername: tux87
Nummer des Beitrags: 164 Registriert: 12-2002
| Veröffentlicht am Freitag, den 14. März, 2003 - 11:11: |
|
Hi svenja! Schreib am Besten immer (n)über(i) bzw. (n*n)über(i+1) so wie es jetzt aussieht würde ich (n*n*n+1)über(i+i+1) nehmen und das ist bestimmt nicht gemeint! (n)über(i)+(n+1)über(i+1)=i (ich kann das mittlere n nirgends zuordnen und daher bringt ein Versuch nicht besonders viel)!
ICH
|
Christian Schmidt (christian_s)
Senior Mitglied Benutzername: christian_s
Nummer des Beitrags: 1053 Registriert: 02-2002
| Veröffentlicht am Freitag, den 14. März, 2003 - 11:45: |
|
Hi! Ich kann auch nur mutmaßen was gemeint ist. Ich schreibe mal für die Binomialkoeffizienten eckige Klammern, d.h. [a;b] steht für a über b. [n;i]+[n;i+1] =n!/((n-i)!*i!)+n!/((n-i-1)!*(i+1)!) =n!*(i+1)/((n-i)!*(i+1)!)+n!*(n-i)/((n-i)!*(i+1)!) =(n+1)!/((n-i)!*(i+1)!)=[n+1;i+1] Ich hatte getippt, dass es so gemeint ist, aber dann müßte nach dem gleich i+1 stehen. MfG C. Schmidt |
svenja (friend)
Neues Mitglied Benutzername: friend
Nummer des Beitrags: 5 Registriert: 03-2003
| Veröffentlicht am Freitag, den 14. März, 2003 - 13:35: |
|
Hey sorry, so sollte das nicht aussehen(SAH ES BEIM SCHREIBEN AUCH NICHT). hat sich aber schon erledigt. trotzdem danke |