Autor |
Beitrag |
Hannes Dräger (Hand)
| Veröffentlicht am Sonntag, den 11. November, 2001 - 13:17: |
|
Ich soll die Ableitungsregel für Logarithmusfunktionen mit Hilfe des Differenzenquotienten und Vollständiger Induktion nachweisen. Wie geht das? |
Schuster (s_oeht)
Mitglied Benutzername: s_oeht
Nummer des Beitrags: 45 Registriert: 04-2002
| Veröffentlicht am Dienstag, den 07. Mai, 2002 - 23:02: |
|
log(x) sei logaritmus von x zur basis a (log(x+h)-log(x))/h =log(1-h/x)/h =x/h*log(1-h/x)/x =log[(1-h/x)^(x/h)]/x lim (log[(1-h/x)^(x/h)]/x) h->0 =log(e)*x= 1/(ln(a)x) so macht mans mit dem differenzenquotienten. was man mit vollständigen induktion machen soll weiss ich nicht (gilt doch für beliebige a>0). kannst ja die frage nochmal präzisieren! MfG Theo |
Niels (niels2)
Junior Mitglied Benutzername: niels2
Nummer des Beitrags: 7 Registriert: 06-2001
| Veröffentlicht am Mittwoch, den 08. Mai, 2002 - 13:22: |
|
Hallo Theo, wie kommst du von (log(x+h)-log(x))/h auf log(1-h/x)/h Gruß N. |
Schuster (s_oeht)
Mitglied Benutzername: s_oeht
Nummer des Beitrags: 50 Registriert: 04-2002
| Veröffentlicht am Mittwoch, den 08. Mai, 2002 - 14:53: |
|
logaritmengesetze angewendet. log(x+h)-log(x) =log[(x+h)/x] =log[1-h/x] |
Esfor
Unregistrierter Gast
| Veröffentlicht am Donnerstag, den 09. Mai, 2002 - 10:11: |
|
Hallo, log[(x+h)/x] =log[x/x + h/x] =log[1 + h/x]
|
Schuster (s_oeht)
Fortgeschrittenes Mitglied Benutzername: s_oeht
Nummer des Beitrags: 58 Registriert: 04-2002
| Veröffentlicht am Donnerstag, den 09. Mai, 2002 - 14:04: |
|
danke es muss natürlich heissen log[1 + h/x] sonst würde man ja niccht log(e) erhalten!!! |
Niels (niels2)
Mitglied Benutzername: niels2
Nummer des Beitrags: 11 Registriert: 06-2001
| Veröffentlicht am Freitag, den 10. Mai, 2002 - 19:43: |
|
Hmmmm..... Das kann ich nicht nachvollziehen. Bis (x/h)*(log(1+h/x)/x) kann ich die Rechnung noch nachvollziehen. Das Log(1+x)/x=Loge ist auch klar. Log(e)=1/ln(a) auch klar... aber x*Log(e)=x/ln(a) Der Differentialquotient müsste aber 1/(x*ln(a)) lauten...
|
Kirk (kirk)
Junior Mitglied Benutzername: kirk
Nummer des Beitrags: 6 Registriert: 03-2002
| Veröffentlicht am Samstag, den 11. Mai, 2002 - 14:59: |
|
Auf den ersten schnellen Blick: Es muss wohl log(e)/x statt log(e)*x heißen. Mit log(e)=1/lna steht dann das da, was du haben willst. Grüße, Kirk |
Schuster (s_oeht)
Fortgeschrittenes Mitglied Benutzername: s_oeht
Nummer des Beitrags: 66 Registriert: 04-2002
| Veröffentlicht am Samstag, den 11. Mai, 2002 - 16:21: |
|
So jetzt nochmal ohne die ganzen tippfehler: log(x) sei logaritmus von x zur basis a (log(x+h)-log(x))/h =log(1+h/x)/h =x/h*log(1+h/x)/x =log[(1+h/x)^(x/h)]/x lim (log[(1+h/x)^(x/h)]/x) h->0 =x^(-1)*lim (log[(1+h/x)^(x/h)]) h->0 =x^(-1)*lim (log[(1+1/n)^n]) n->oo =x^(-1)*log[ lim{(1+1/n)^n} ] n->oo =log(e)/x= 1/(ln(a)*x) MfG Theo
|
Schuster (s_oeht)
Fortgeschrittenes Mitglied Benutzername: s_oeht
Nummer des Beitrags: 67 Registriert: 04-2002
| Veröffentlicht am Samstag, den 11. Mai, 2002 - 16:24: |
|
hallo niels "Das Log(1+x)/x=Loge ist auch klar. " ? guck dir nochmal meinen letzten beitrag an. MfG Theo
|
N.
Unregistrierter Gast
| Veröffentlicht am Samstag, den 11. Mai, 2002 - 17:08: |
|
So sieht das auch schon besser aus! Deine Rechnung war dann anfangs auch nicht ganz Ast rein Schuster! Nun bin ich zufrieden! Gruß N.
|