    
Nina (nina3310)
Mitglied
Benutzername: nina3310
Nummer des Beitrags: 19
Registriert: 10-2002
| | Veröffentlicht am Dienstag, den 21. Januar, 2003 - 17:22: | 
|
Beweise durch vollständige Induktion:
4n</=(soll heißen: kleiner gleich)n²+4.
Der Induktionsanfang ist ja kein Problem, aber den Schluss krieg ich nicht hin....
Ich muss beweisen: Wenn 4k</=k²+4 gilt, muss gelten: 4(k+1)</=(k+1)²+4
Es sei: 4k</=k²+4
Und jetzt? Wie komme ich denn jetzt weiter? Bitte, bitte, bitte kann mir jemand helfen? Danke!!!
|
