| Autor |
Beitrag |
    
cararpc
| | Veröffentlicht am Montag, den 08. Oktober, 2001 - 15:09: | 
|
Kann mir bitte jemand helfen folgenden term zusammenzufassen?
p+2p²+3p³+...+2*np(hoch)n |
hansi
| | Veröffentlicht am Montag, den 08. Oktober, 2001 - 21:24: |
|
p.(1+2p+3p hoch 2+2n hoch n) |
cararpc
| | Veröffentlicht am Mittwoch, den 10. Oktober, 2001 - 19:32: |
|
danke hansi aber p ausklammern kann ich richtiger als du |
Araiguma (Uwe)
| | Veröffentlicht am Mittwoch, den 10. Oktober, 2001 - 21:20: |
|
Hallo carapc,
mir ist nicht ganz klar, wie die Punkte dazwischen aufzufüllen sind. Am Anfang sieht es so aus wie npn aber am Ende steht 2*npn.
Auf welche Weise könnte dieser Term denn zusammengefasst werden. Hast du eine Idee? Ausklammern ist wohl kein Zusammenfassen.
Dir ist sicherlich auch nicht damit gedient, diesen Term einfach mit einem Summenzeichen zu schreiben. Dann wäre er zwar kürzer, aber im Prinzip nicht verändert.
Bis dahin also
Uwe |
Christian
| | Veröffentlicht am Donnerstag, den 11. Oktober, 2001 - 20:55: |
|
Das mit der 2am Ende verstehe ich auch nicht. Sonst könnte man das mit nem Summenzeichen darstellen:
Summe von i=1 bis unendlich von i*p^î |
Araiguma (Uwe)
| | Veröffentlicht am Donnerstag, den 11. Oktober, 2001 - 21:18: |
|
Das ist ja, was ich meinte, aber keine wirkliche Zusammenfassung ist.
Meine Frage an carapc: Ist der obige Term richtig oder ist die 2 am Ende zuviel?
Wäre nett, wenn du dich mal meldest.
Uwe |
|
