| Autor |
Beitrag |
    
Eddie123 (Eddie123)
| | Veröffentlicht am Samstag, den 12. Mai, 2001 - 20:49: | 
|
Habe folgende Aufgabe:
Eine große Zahl von Rindern soll auf das Vorhandensein von BSE-Erregern getestet werden. Es gibt 2 Strategien:
Strategie 1 : Man entnimmt jedem Rind eine Probe und testet sie.
Strategie 2 : Man entnimmt jedem Rind eine Probe. Man mischt jeweils Proben von n Rindern und testet das Gemisch. Ist der Test negativ, sind alle Rinder gesund. Ist er positiv, hat mindestens ein Rind BSE, und alle Proben müssen doch noch einzeln geteset werden.
a.) Die Erfahrung zeigt, dass 0,02 % der Rinder BSE haben. Welche Strategie ist günstiger ?
b.) Die Erfahrung zeigt, dass der Anteil der an BSE erkrankten Rinder p ist. Wann ist Strategie 1 günstiger, wann Stratgie 2?
c.) Wie groß sollte man n wählen, um möglichst wenige Tests vornehmen zu müssen ?
Ich hoffe mal das mir jemand helfen kann, thx schonmal im vorraus |
Sonja
| | Veröffentlicht am Sonntag, den 13. Mai, 2001 - 21:19: |
|
Schau mal hier, da wurde schon paarmal was in der Art gerechnet:
http://www.mathehotline.de/mathe4u/hausaufgaben/messages/9308/14937.html |
Eddie123 (Eddie123)
| | Veröffentlicht am Sonntag, den 13. Mai, 2001 - 21:42: |
|
hmm aber leider finde ich nichts da was ich suche |
|
