| Autor |
Beitrag |
    
Julia (cherie)
Junior Mitglied
Benutzername: cherie
Nummer des Beitrags: 30
Registriert: 11-2001
| | Veröffentlicht am Samstag, den 02. November, 2002 - 11:00: | 
|
Also war sollen folgendes Beweisen...
(n+k-1 über k)
Ich weiss überhaupt nicht was ich damit machen soll bzw wie ich es anwenden könnte, wenn ich es denn verstünde... ;o)
naja, wäre toll, wenn mir jemand helfen kann...
Liebe Grüße - Cherie |
Kirk (kirk)
Fortgeschrittenes Mitglied
Benutzername: kirk
Nummer des Beitrags: 188
Registriert: 03-2002
| | Veröffentlicht am Samstag, den 02. November, 2002 - 14:00: |
|
Also ich hätte da folgende Rückfrage...
1+2
Freundliche Grüße,
Kirk
|
Julia (cherie)
Mitglied
Benutzername: cherie
Nummer des Beitrags: 31
Registriert: 11-2001
| | Veröffentlicht am Samstag, den 02. November, 2002 - 16:59: |
|
1+2?
Wie meinste denn das..? |
Kirk (kirk)
Erfahrenes Mitglied
Benutzername: kirk
Nummer des Beitrags: 189
Registriert: 03-2002
| | Veröffentlicht am Samstag, den 02. November, 2002 - 19:52: |
|
Na ja, du sagst, "Ich soll beweisen, dass ...", und Schluss. Habe mich halt bemüht, eine ähnlich "aussagekräftige" Frage zu formulieren  .
Kirk
|
Ingo (ingo)
Moderator
Benutzername: ingo
Nummer des Beitrags: 517
Registriert: 08-1999
| | Veröffentlicht am Samstag, den 02. November, 2002 - 20:26: |
|
Was Kirk Dir in ironischer Weise mitteilen will ist die Tatsache, daß das, was Du da stehen hast, nicht bewiesen werden kann, weil es keine Aussage ist.
Du hast nur einen einzelnen Term hingeschrieben, aber nicht, was über ihn ausgesagt wird.
Um es auf Kirk zu beziehen:
Es macht kein Sinn zu sagen "Beweise 1+2", sondern erst in Verbindung mit beispielsweise einer Relation "1+2 > 5" kann man sagen, ob es wahr oder falsch ist.
|
Julia (cherie)
Mitglied
Benutzername: cherie
Nummer des Beitrags: 32
Registriert: 11-2001
| | Veröffentlicht am Sonntag, den 03. November, 2002 - 13:59: |
|
Ja, ihr habt ja recht... Liegt aber daran, dass mir die Sache selber nicht ganz klar ist...
Aber diese Formel steht in dem Zusammenhang, dass man zB Kugeln zieht ohne auf die Reihenfolge zu achten, aber mit zurücklegen...
Die anderen Möglichkeiten mit Reihenfolge mit zurücklegen/ Ohne zurücklegen und ohne Reihenfolge und ohne Wiederholung haben wir soweit schon belegt...
Nun sollen wir aber dies beweisen...
Und ich kann mit der Formel noch nicht mal rechen...
naja, vielleicht kann mir ja jetzt jemand helfen...
Liebe Grüße - Julia |
|
