Autor |
Beitrag |
Bella
| Veröffentlicht am Donnerstag, den 04. März, 1999 - 17:45: |
|
f(x)=x3+6x-4 (x3 ist x hoch 3) Wie findet man f(3);f'(3);f''(3) mit Hilfe der Hornerschema?und dann die gleichung mit(x-3)??? |
Pi*Daumen
| Veröffentlicht am Donnerstag, den 04. März, 1999 - 22:52: |
|
f(3)=1*33+0*3²+6*3-4 a0=1 a1=0 a2=6 a3=-4 y0=a0=1 y1=y0*3+a1=3 y2=y1*3+a2=15 y3=y2*3+a3=41 Nach Horner ist f(3)=y3=41 Horner war ein helles Köpfchen, da man mit dieser Methode nur halb so viele Multiplikationen braucht und er ja noch keine Taschenrechner hatte. f'(x)=3x²+6 f"(x)=6x Für die Ableitungen kann man das dann wieder genauso machen. Pi*Daumen |
Bella
| Veröffentlicht am Freitag, den 05. März, 1999 - 19:44: |
|
Vielen Dank!Kannst du mir mal auch die Gleichung mit(x-3) schreiben??? Bella |
Pi*Daumen
| Veröffentlicht am Samstag, den 06. März, 1999 - 22:28: |
|
Hi, weiß gerade nicht die Regel mit Horner zum Umschreiben der Gleichung (wer weiß es ????), aber man kann es ja auch mit folgendem Ansatz herausbekommen: x3+6x-4 = a(x-3)3+b(x-3)²+cx+d Durch Koeffizientenvergleich erhält man ein paar Gleichungen und berechnet a,b,c,d. Dann gilt: x3+6x-4 = (x-3)3+9(x-3)²+33(x-3)+41 Ciao, Pi*Daumen |
Bella
| Veröffentlicht am Sonntag, den 07. März, 1999 - 14:34: |
|
Diese Gleichung hat x3 und 6x. Soll man bei der Gleichung mit(x-3)ausser(x-3)3 und(x-3)die (x-3)2 auch schreiben? In der originalen Gleichung gibt es ja keinen quadratischen Term. |
Pi*Daumen
| Veröffentlicht am Sonntag, den 07. März, 1999 - 15:55: |
|
Ja, soll man. In der originalen Gleichung kommt 0*x² sozusagen vor und wenn nichts ausdrücklich anderes gesagt wird, dann "soll man". Sonst geht es im übrigen gar nicht mit (x-3) zu schreiben. Grüße, Pi*Daumen |
Bella
| Veröffentlicht am Montag, den 08. März, 1999 - 17:48: |
|
Danke!!! Bella:)) |
|