Autor |
Beitrag |
Alexander D
| Veröffentlicht am Mittwoch, den 24. Oktober, 2001 - 18:49: |
|
Hallo, kann mir einer beweisen, dass Summe, i von 0 bis n von: (i über n + i)*1/2^(i) =2^n??? Danke, |
Alexander D
| Veröffentlicht am Mittwoch, den 24. Oktober, 2001 - 20:55: |
|
Also nochmals, weil ich merke, dass dies etwas zweideutig ist: siehe http://www.geocities.com/multum.geo/summe.gif |
Lemma5
| Veröffentlicht am Freitag, den 04. Januar, 2002 - 17:12: |
|
anstelle von i schreibe ich lieber m. Sm=0n ( m+n m ) / 2m = 2n Induktionsanfang: stimmt (ohne Beweis) Linke Seite mit n+1 anstelle von n: L = Sm=0n+1 ( m+n+1 m ) / 2m Abspaltung des Summanden für m=n+1: L = Sm=0n ( m+n+1 m ) / 2m + ( n+1+n+1 n+1 ) / 2n+1 Additionssatz für Bin.-koeff.: ( m+n+1 m ) = ( m+n m ) + ( m+n m-1 ) L = Sm=0n ( m+n m ) / 2m + Sm=0n ( m+n m-1 ) / 2m + ( 2n+2 n+1 ) / 2n+1 nach Ind.-Vorauss.: Sm=0n ( m+n m ) / 2m = 2n Erstes Glied der zweiten Summe (blau) ist gleich Null, da m-1 für m=0 negativ ist ("a über b" mit b<0 ist gleich Null), also summiere von m=1 an: L = 2n + Sm=1m=n ( m+n m-1 ) / 2m + ( 2n+2 n+1 ) / 2n+1 Indextausch: setze m=j+1 L = 2n + Sj+1=1j+1=n ( j+1+n j+1-1 ) / 2j+1 + ( 2n+2 n+1 ) / 2n+1 L = 2n + Sj=0j=n-1 ( j+1+n j ) / 2j+1 + ( 2n+2 n+1 ) / 2n+1 ergänze die Summe um die zwei Glieder für j=n und j=n+1 und ziehe diese ergänzten Glieder wieder ab: L = 2n + Sj=0j=n+1 ( j+1+n j ) / 2j+1 - ( n+1+n n ) / 2n+1 - ( n+1+1+n n+1 ) / 2n+1+1 + ( 2n+2 n+1 ) / 2n+1 L = 2n + Sj=0j=n+1 ( j+1+n j ) / 2j+1 - ( 2n+1 n ) / 2n+1 - ½ ( 2n+2 n+1 ) / 2n+1 + ( 2n+2 n+1 ) / 2n+1 L = 2n + ½Sj=0j=n+1 ( j+1+n j ) / 2j - ( 2n+1 n ) / 2n+1 + ( 2n+2 n+1 ) ( 1- ½ ) /2n+1 L war Abkürzung für Sj=0j=n+1 ( j+1+n j ) / 2j, schreibe wieder ausführlich: Sj=0j=n+1 ( j+1+n j ) / 2j = 2n + ½Sj=0j=n+1 ( j+1+n j ) / 2j - ( 2n+1 n ) / 2n+1 + ½ ( 2n+2 n+1 ) /2n+1 ...| -½Sj=0j=n+1 ( j+1+n j ) / 2j ½Sj=0j=n+1 ( j+1+n j ) / 2j = 2n - ( 2n+1 n ) / 2n+1 + ( 2n+2 n+1 ) ½ /2n+1 |*2 Sj=0j=n+1 ( j+1+n j ) / 2j = 2*2n - ( 2n+1 n ) / 2n + ( 2n+2 n+1 )/2n+1 Bleibt noch zu zeigen, dass - ( 2n+1 n ) / 2n + ( 2n+2 n+1 )/2n+1 = 0 ist: ( 2n+2 n+1 )/2n+1 = ( 2n+1 n ) / 2n |*2n+1 ( 2n+2 n+1 ) = 2*( 2n+1 n ) (2n+2)! / (n+1)!² = 2* (2n+1)! / ( (n+1)! * n! ) | *(n+1)!² (2n+2)! = 2*(2n+1)! * (n+1)! / n! (2n+2)*(2n+1)! = 2*(2n+1)! * (n+1)! / n! | : (2n+1)! (2n+2) = 2*(n+1)*n!/n! | wahr Also wurde gefolgert: wenn die Aussage Sm=0n ( m+n m ) / 2m = 2n gilt, dann gilt auch: Sj=0j=n+1 ( j+1+n j ) / 2j = 2*2n => Sm=0m=n+1 ( m+1+n m ) / 2m = 2n+1 |
|