| Autor |
Beitrag |
    
Roberto
| | Veröffentlicht am Mittwoch, den 03. Oktober, 2001 - 15:06: | 
|
Begründe oder widerlege die Formulierung:
Es gibt Graphen mit Punkten, die zugleich Hochpunkt und Tiefpunkt sind
Dazu ist mir eingefallen:
ich würde sagen, die gibt es nicht, reicht als Begründung die Definition? :
Hochpunkt in x=a: f(x) < f(a) für alle x aus Umgebung von a
Tiefpunkt in x=a: f(x) > f(a) für alle x aus Umgebung von a
Dies kann nie gleichzeitig erfüllt sein, oder? |
Cosine (Cosine)
| | Veröffentlicht am Donnerstag, den 04. Oktober, 2001 - 11:17: |
|
Die Antwort steht bereits hier
Ciao
Cosine |
Roberto
| | Veröffentlicht am Sonntag, den 07. Oktober, 2001 - 00:39: |
|
ok, und wenn man nun begründen oder widerlegen soll:
"Es gibt Graphen mit Punkten, die zugleich ein echter Hochpunkt und echter Tiefpunkt sind"
Dann kann man das so widerlegen, wie ich am 3. Oktober hier beschrieben habe? |
Cosine (Cosine)
| | Veröffentlicht am Sonntag, den 07. Oktober, 2001 - 17:51: |
|
Ja, das stimmt so würde ich sagen!
Ciao
Cosine |
|
