Autor |
Beitrag |
Bernhard (Dorfnase)
Neues Mitglied Benutzername: Dorfnase
Nummer des Beitrags: 1 Registriert: 10-2001
| Veröffentlicht am Donnerstag, den 07. März, 2002 - 14:54: |
|
Meine Tochter 5. Klasse Gym. , hat mir mal wieder eine tolle Rechenaufgabe prasentiert: Bestimme die Lösungsmenge in der Grundmenge G=N 5 mal x + 35 > 5 mal (10 - 7 )! Kann mir da bitte mal einer helfen?!?!?!? |
Tamara (Spezi)
Neues Mitglied Benutzername: Spezi
Nummer des Beitrags: 1 Registriert: 10-2001
| Veröffentlicht am Donnerstag, den 07. März, 2002 - 16:40: |
|
5x + 35 > 15 5x > -20 x > -4 lL = {x | x > - 4} |
Murphy (Murphy)
Mitglied Benutzername: Murphy
Nummer des Beitrags: 22 Registriert: 03-2002
| Veröffentlicht am Freitag, den 08. März, 2002 - 00:31: |
|
Tamara, ich bitte Dich! 1.-7.Klasse! 5*x + 35 > 5*3 (=15) L={0,1,2,...} Ich denke, in dieser Klassenstufe muß es so sein. Gruß A. |
Hildegard
Unregistrierter Gast
| Veröffentlicht am Freitag, den 08. März, 2002 - 08:30: |
|
Hallo Murphy, egal welche Klasse aber deine Lösung ist falsch! (Wie so oft). |
Knuffel (Knuffel)
Neues Mitglied Benutzername: Knuffel
Nummer des Beitrags: 3 Registriert: 03-2002
| Veröffentlicht am Freitag, den 08. März, 2002 - 09:24: |
|
Sorry Hildegard! Aber beide Lösungen sind richtig! Allerdings kommt in diesem Fall nur die Lösung von Murphy in Frage, da in der 5. Klasse noch nicht mit negativen Zahlen gerechnet wird und auch noch nicht nach x aufgelöst wird. Gruß Knuffel |
Nicky
Unregistrierter Gast
| Veröffentlicht am Freitag, den 08. März, 2002 - 10:01: |
|
Liebe Hildegard, Sowas finde ich gemein zu sagen, wenn sich jemand sich bemüht anderen zu helfen! Sowas verstehe ich nicht??? Warum so gehässig??? Und falsch war es anscheind eh nicht:-))) Grüß Nicky} |
Hildegard
Unregistrierter Gast
| Veröffentlicht am Freitag, den 08. März, 2002 - 12:50: |
|
Hallo Knuffel, denk doch mal logisch nach: wenn negative Zahlen ausgeschlossen sind, so könnte man die Ungleichung ja gar nicht lösen! Außerdem gehört zum Beispiel auch die Zahl 2,38 (keine negative Zahl!) zur Lösungsmenge. Sie ist aber in der Lösung von Murphy (alias Allmuth) nicht enthalten. Deshalb ist Murphy's Lösung falsch. Hallo Nicky, deine Meinung in Ehren aber wen interessiert sie? |
Nicky
Unregistrierter Gast
| Veröffentlicht am Freitag, den 08. März, 2002 - 13:02: |
|
Mich interessiert sie und bestimmt andere Leute auch, weil man geht nicht mit Menschen so um! Das ist überhaupt nicht schön und ich denke du würdest bestimmt nicht so reden, wenn du "Murphy " vor dir hättest!Mich macht es sehr traurig wie einige Leute mit einander umgehen!gerade hier im Computer! Grüß Nicky |
A.K.
Unregistrierter Gast
| Veröffentlicht am Freitag, den 08. März, 2002 - 13:11: |
|
Hallo Hildegard, wieso ist die Ungleichung ohne negative Zahlen nicht lösbar? In der Aufgabenstellung steht: Bestimme die Lösungsmenge in der Grundmenge G=N Mfg K. |
Daniela (Danny007)
Neues Mitglied Benutzername: Danny007
Nummer des Beitrags: 1 Registriert: 02-2002
| Veröffentlicht am Freitag, den 08. März, 2002 - 13:27: |
|
5 mal x +35 > 5 mal 10-7 =5 mal x + 35 > 5 mal 3 = 5 mal x + 35 > 15 Also ist die L=(1,2,3,.....) |
Murphy (Murphy)
Mitglied Benutzername: Murphy
Nummer des Beitrags: 23 Registriert: 03-2002
| Veröffentlicht am Freitag, den 08. März, 2002 - 15:31: |
|
Liebe Daniela, Du hast recht, nach Lambacher Schweizer ist N = {1,2,3,...} und No = {0,1,2,3,...}. In meinem Mathebuch "Mathematik heute" ist N = {0,1,2,3,...} und N* = {1,2,3,...}. Also sind sich die Mathebücher über diese Grundmengen nicht einig. Jedenfalls gehören Dezimalbrüche nicht in diese Grundmengen. Gruß A.
|
Samantha
Unregistrierter Gast
| Veröffentlicht am Dienstag, den 09. April, 2002 - 12:52: |
|
Hallo Hildegard, mich interessiert nickys Meinung!und seh es doch ein beide aufgaben waren richtig musst nt den klugscheißer spielen! |