| Autor |
Beitrag |
    
Der parlamentarische Monarch
Unregistrierter Gast
| | Veröffentlicht am Dienstag, den 18. Juni, 2002 - 10:49: | 
|
sagt mal wie funktioniert noch mal das Vorgehen beim dreisatz? Welche Lösungsmethode muss ich da vornehmen um zu dem ergebnis zu kommen? Ihr könntet es mir ja an einem beispiel verdeutlichen!
mfg
DpM |
M.
Unregistrierter Gast
| | Veröffentlicht am Dienstag, den 18. Juni, 2002 - 11:22: |
|
Hallo DpM,
Direkte Proportionalität:
33 Tafeln Schokolade kosten 49,5 Euro. Was kosten 16 Tafeln?
33 T. S. -> 49,5 E.
1 T. S. -> 49,5/33 E.=1,5 E. (1 Tafel kostet nur 1/33 von 33 Tafeln)
16 T. S. -> 16*1,5=24 E. (16 Tafeln sind 16 mal so teuer wie eine)
16 Tafeln kosten 24 E.
Bei umgekehrter Prop.:
4 Bagger brauchen 7 Tage, um eine Grube auszuheben. Wie lange brauchen 7 Bagger?
4 B. -> 7 T.
1 B. -> 3*7=21 T. (ein Bagger braucht ja dann 4 mal so lange!)
7 B. -> 21/7=3 Tage (7 Bagger sind 7 mal so schnell wie einer!)
7 Bagger brauchen nur 3 Tage!
Mit freundlichen Grüssen
M. |
M.
Unregistrierter Gast
| | Veröffentlicht am Dienstag, den 18. Juni, 2002 - 11:32: |
|
Ach Mist, das kommt davon, wenn man etwas rechnet und die Aufgabe verändert, damit schöne Zahlen herauskommen:
2e Aufgabe sollte so lauten und auch so gerechnet werden:
Umgekehrter Prop./indirekte Proportionalität:
3 Bagger brauchen 7 Tage, um eine Grube auszuheben. Wie lange brauchen 7 Bagger?
3 B. -> 7 T.
1 B. -> 3*7=21 T. (ein Bagger braucht ja dann 3 mal so lange!)
7 B. -> 21/7=3 Tage (7 Bagger sind 7 mal so schnell wie einer!)
7 Bagger brauchen nur 3 Tage!
Mit freundlichen Grüssen
M. |
Walter H. (mainziman)
Mitglied
Benutzername: mainziman
Nummer des Beitrags: 26
Registriert: 05-2002
| | Veröffentlicht am Dienstag, den 18. Juni, 2002 - 11:33: |
|
Hi M.
Deine Bagger sind etwas zu flott
wenn 4 Bagger 7 Tage bauchen, dann braucht einer 28 Tage und somit brauchen 7 Bagger 28/7=4 Tage;
logisch?
Gruß,
Walter
Mainzi Man,
a Mainzelmännchen das gerne weiterhilft
|
M.
Unregistrierter Gast
| | Veröffentlicht am Dienstag, den 18. Juni, 2002 - 11:42: |
|
Hall Walter,
ich hatte es selber schon bemerkt (1 Minute vor deinem Beitrag, du konntest es noch nicht lesen). Trotzdem Danke für den Hinweis.
Um DpM nicht ganz zu verwirren:
Mein Beispiel für die Direkte Prop. (12:22) ist okay. Das korrekte Beispiel für die indirekte steht bei 12:32 von mir (beachte, dass ich die Aufgabe anders formuliert habe!), vorher war ein Fehler passiert!
Die Aufgabe zur ind. Prop. (von 12:22) hat Walter verbessert!
Danke!
Mit freundlichen Grüssen
M. |
|
