Autor |
Beitrag |
betina
Unregistrierter Gast
| Veröffentlicht am Mittwoch, den 10. April, 2002 - 14:28: |
|
bestimme die lösungmenge graphisch 1. x²+2x=-1 2.-x²+3x=0 3.5-3x²=-22 4.2x²=16+4x |
Martin (martin243)
Fortgeschrittenes Mitglied Benutzername: martin243
Nummer des Beitrags: 71 Registriert: 02-2001
| Veröffentlicht am Mittwoch, den 10. April, 2002 - 17:13: |
|
Hi betina! Wo ist denn das Problem? Du brauchst doch jedesmal nur eine Parabel zu zeichnen und eine Gerade. Die Gleichung der Parabel befindet sich links vom "=" und die Gleichung der Geraden rechts davon, also: 1. f(x) = x² + 2x g(x) = -1 (waagerechte Gerade) Schnittpunkt (in diesem Fall Berührpunkt): (-1 / -1) 2. f(x) = -x² + 3x g(x) = 0 (also x-Achse) Schnittpunkte: (0 / 0) und (3 / 0) 3. f(x) = -3x² + 5 g(x) = -22 Schnittpunkte: (-3 / -22) und (3 / -22) 4. f(x) = 2x² g(x) = 4x + 16 Schnittpunkte: (-2 / 8) und (4 / 32) |
Martin (martin243)
Fortgeschrittenes Mitglied Benutzername: martin243
Nummer des Beitrags: 72 Registriert: 02-2001
| Veröffentlicht am Mittwoch, den 10. April, 2002 - 17:22: |
|
Ach, es geht doch nichts über schöne Grafiken, nur so zum Vergleich... 1. 2. 3. 4. |
betina
Unregistrierter Gast
| Veröffentlicht am Mittwoch, den 10. April, 2002 - 17:33: |
|
hallo martin ich daaaaaaaaaaaaanke dir
|
betina
Unregistrierter Gast
| Veröffentlicht am Mittwoch, den 10. April, 2002 - 17:58: |
|
martin ich habe da noch ne frage meine lehrerin sagt wir sollen diese gleichungen nach x² auflösen kannst du das bitte für mich machen bittteeeeee |
Account im A....
Unregistrierter Gast
| Veröffentlicht am Donnerstag, den 11. April, 2002 - 13:34: |
|
Hi betina! Meinst du wirklich nach x² oder eher nach x? Denn nur das macht wirklich Sinn. Außerdem hat das dann nichts mehr mit der graphischen Bestimmung der Lösungsmenge zu tun. 1. x² + 2x = -1 x² + 2x + 1 = 0 Jetzt die alte gute "pq-Formel": x1/2 = -p/2 ± W[(p/2)² - q] x1/2 = -2/2 ± W[(2/2)² - 1] = -1 ± 0 = -1 Also nur x=-1 Wenn man den Wert in die Parabelgleichung einsetzt, erhält man den y-Wert. Außerdem kann y nur -1 sein, weil das ja die Geradengleichung ist. Analog die anderen Aufgaben: 2. -x² + 3x = 0 x² - 3x = 0 x1/2 = 3/2 ± W[(-3/2)² - 0] = 3/2 ± 3/2 x1 = 3/2 + 3/2 = 3 x2 = 3/2 - 3/2 = 0 3. 5 - 3x² = -22 3x² - 27 = 0 x² - 9 = 0 x1/2 = -0/2 ± W[(0/2)² - (-9)] = ± 3 x1 = 3 x2 = -3 4. 2x² = 16 + 4x 2x² - 4x - 16 = 0 x² - 2x - 8 = 0 x1/2 = 2/2 ± W[(-2/2)² - (-8)] = 1 ± 3 x1 = 1 + 3 = 4 x2 = 1 - 3 = -2 |