Autor |
Beitrag |
Coach (Coach)
Mitglied Benutzername: Coach
Nummer des Beitrags: 45 Registriert: 03-2003
| Veröffentlicht am Montag, den 02. Februar, 2004 - 15:40: |
|
Bsp. 4 , wende auf die Gl. Zehnerlog. an 7 x hoch - 1 = 3 mal 5 hoch x (x - 1) mal lg 7 = lg 3 + x mal lg 5 auf beiden seiten - x mal lg 5 + lg 6 x mal ((lg 7 - lg 5)) = lg 3 + lg 7 .... nach dem schema lösen 5 hoch 2y = 4 hoch 1 - y bis... 2y mal lg 5 = 1 - y mal lg 4 komme ich wie geht es weiter? 7 hoch x + 1 = 2 hoch 7x 3 mal 1,4 hoch 3t = 2 hoch t - 1 4 mal 5 hoch x - 1 = 10 hoch x + 1 4 hoch 2z + 1 = 10 hoch 3z danke!!! |
Jair_ohmsford (Jair_ohmsford)
Senior Mitglied Benutzername: Jair_ohmsford
Nummer des Beitrags: 502 Registriert: 10-2003
| Veröffentlicht am Montag, den 02. Februar, 2004 - 16:47: |
|
Hi Coach! Zunächst muss ich - glaube ich - deine Aufgabenstellung korrigieren. Du meinst offenbar 7x-1 = 3 * 5x Das geht dann tatsächlich so weiter: (x-1)*lg 7 = lg 3 + x * lg 5 x * lg 7 - lg 7 = lg 3 + x * lg 5 x * lg 7 - x * lg 5 = lg 3 + lg 7 x * (lg 7 - lg 5) = lg 21 x = lg 21 / (lg 7 - lg 5) Nun zu deinen sonstigen Aufgaben: 52y = 41-y 2y * lg 5 = (1-y)*lg 4 2y * lg 5 = lg 4 - y*lg 4 2y*lg5 + y*lg 4 = lg 4 y(2 lg 5 + lg 4) = lg 4 y = (lg 4)/(2 lg 5 + lg 4) = (lg 4)/lg 100 = (lg 4)/2 7x+1 = 27x (x+1)lg 7 = 7x lg 2 x*lg 7 + 1*lg 7 = 7x lg 2 x*lg 7 - 7x*lg 2 = - lg 7 x*(lg 7 - 7 lg 2) = - lg 7 x = (- lg 7)/(lg 7 - 7 lg 2) So, ich denke, du hast das Prinzip jetzt begriffen.
Mit freundlichen Grüßen Jair
|
Coach (Coach)
Mitglied Benutzername: Coach
Nummer des Beitrags: 46 Registriert: 03-2003
| Veröffentlicht am Montag, den 02. Februar, 2004 - 20:43: |
|
denke es verstanden zu haben. kannst du bitte nochmal helfen? 4 hoch 2z+1 = 10 hoch 3z (2z + 1) mal lg(4) = 3z mal lg(10) lg(4) = z mal lg(10) - lg(4) lg(10)-lg(4) / lg(4) z= - 0 , 21 habe probs damit wie ich nach der 1.zeile weitermachen muss.... 3 mal 1,4 hoch 3t = 2 hoch t - 1 = 0,14 4 mal 5 hoch x - 1 = 10 hoch x + 1 = 3,3 danke |
Coach (Coach)
Mitglied Benutzername: Coach
Nummer des Beitrags: 47 Registriert: 03-2003
| Veröffentlicht am Dienstag, den 03. Februar, 2004 - 16:53: |
|
Löse durch eine geeignete Substitution 7 hoch x + 4 = 21 mal 7 hoch - x danke |
Friedrichlaher (Friedrichlaher)
Senior Mitglied Benutzername: Friedrichlaher
Nummer des Beitrags: 1962 Registriert: 02-2002
| Veröffentlicht am Dienstag, den 03. Februar, 2004 - 18:17: |
|
7x+4=3*7*7-x=3 (x+4)*ln7 = ln3 x+4 = ln3 / ln7 x = (ln3 / ln7) - 4 Wenn das Erlernen der Mathematik einigermaßen ihre Erfindung wiederspiegeln soll, so muß es einen Platz für Erraten, für plausibles Schließen haben. [Aus dem Vorwort zu "Mathematik und plausibles Schliessen, Bd. 1 Induktion und Analogie in der Mathematik" von Georg Pólya]
|
Mythos2002 (Mythos2002)
Senior Mitglied Benutzername: Mythos2002
Nummer des Beitrags: 926 Registriert: 03-2002
| Veröffentlicht am Dienstag, den 03. Februar, 2004 - 18:26: |
|
Bitte für eine neue Frage ein neues Thema eröffnen! 7^x * 7^4 = 21 * 7^(-x) Setze 7^x = z, dann ist 7^(-x) = 1/z 49*49*z = 21/z |* (z/7) 343z² = 3 nach z auflösen, in Substitution rückeinsetzen, in der Substitution kann logarithmiert werden: x*log(7) = log(z) x = log(z) / log(7) Gr mYthos |
Mythos2002 (Mythos2002)
Senior Mitglied Benutzername: Mythos2002
Nummer des Beitrags: 927 Registriert: 03-2002
| Veröffentlicht am Dienstag, den 03. Februar, 2004 - 18:50: |
|
Die Lösung von Friedrich ist leider falsch, denn er hat versehentlich 7*7^(-x) = 1 gesetzt! Sein Lösungsweg weitergeführt: ..... 7^(x + 4) = 3*7*7^(-x) (x + 4)*ln(7) = ln(21) - x*ln(7) 2x * ln(7) = ln(21) - 4*ln(7) x = [ln(21) - 4*ln(7)]/(2*ln(7)) °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°° Gr mYthos
|
Coach (Coach)
Mitglied Benutzername: Coach
Nummer des Beitrags: 48 Registriert: 03-2003
| Veröffentlicht am Dienstag, den 03. Februar, 2004 - 19:06: |
|
danke bitte auch noch auf meinen 1. post antworten und wir haben neckermann angewand - b + - (b² - 4 mal a mal c) / 2a klammer ist wurzel |
Coach (Coach)
Mitglied Benutzername: Coach
Nummer des Beitrags: 49 Registriert: 03-2003
| Veröffentlicht am Dienstag, den 03. Februar, 2004 - 19:13: |
|
p.s. 7 hoch x + eine normale 4(nicht hoch) = 21 mal 7 hoch - x |
Mythos2002 (Mythos2002)
Senior Mitglied Benutzername: Mythos2002
Nummer des Beitrags: 930 Registriert: 03-2002
| Veröffentlicht am Dienstag, den 03. Februar, 2004 - 19:46: |
|
Na dann umso eher die Substitution verwenden! Übrigens, sag mal, du brauchst ja nur richtig die Klammern setzen, um Missinterpretation der Angabe zu vermeiden! 7^x + 4 = 21*7^(-x) sollte nicht -4 da stehen??? 7^x - 4 = 21*7^(-x) .. z - 4 = 21/z | *z z² - 4z - 21 = 0 z1 = 7 (z2 = -3) negatives z nicht brauchbar, da 7^x immer > 0 ist aus Subst.: 7^x = 7 x = 1 °°°°° Gr. mYthos
|
Coach (Coach)
Mitglied Benutzername: Coach
Nummer des Beitrags: 50 Registriert: 03-2003
| Veröffentlicht am Dienstag, den 03. Februar, 2004 - 20:28: |
|
nein da sollte + stehen!!! |
Mythos2002 (Mythos2002)
Senior Mitglied Benutzername: Mythos2002
Nummer des Beitrags: 937 Registriert: 03-2002
| Veröffentlicht am Mittwoch, den 04. Februar, 2004 - 23:50: |
|
Na, dann rechne doch dasselbe mit + durch! Das sollte dir, nach dem, was ich dir bisher gesagt habe, keine Schwierigkeiten mehr bereiten! .... z1 = 3 (z2 = -7) 7^x = 3 |ln x*ln7 = ln3 x = ln3/ln7 = ... °°°°°°°°°°°°°°°°° Oder? Gr mYthos
|
Coach (Coach)
Erfahrenes Mitglied Benutzername: Coach
Nummer des Beitrags: 53 Registriert: 03-2003
| Veröffentlicht am Sonntag, den 08. Februar, 2004 - 20:37: |
|
hi! könntet ihr mir mal bitte die obigste aufgabe erklären(bsp.4)? ausmultiplizieren , auf die andere seite bringen und so... schreiben über das gesamte thema eine arbeit danke p.s. wie geht das? fasse geschickt zusammen und löse dann 3 hoch 2x+1 - 5 hoch x+1 = 3 hoch 2x + 5 hoch x |
Coach (Coach)
Erfahrenes Mitglied Benutzername: Coach
Nummer des Beitrags: 54 Registriert: 03-2003
| Veröffentlicht am Dienstag, den 10. Februar, 2004 - 18:37: |
|
hi. löse durch geeignete substitution 6 hoch (2x+x) + 6 hoch (2-x) = 78 6 hoch 2x + 6 hoch x + 6 hoc 2 - 6 hoch x = 78 6 hoch x fällt raus habe dann 6 hoch 2x + 36 = 78 u=42 soweit richtig? wie mache ich die resubstitution? 8 hoch (x+2) - 8 hoch 2x = 240 8hoch x = u u + 64 - u² = 240 u-u²-176= 0 um neckermann machen zu können , aber nicht lösbar bei mir wegen neg. wurzel 60 und 4 müsste rauskommen danke |
Jair_ohmsford (Jair_ohmsford)
Senior Mitglied Benutzername: Jair_ohmsford
Nummer des Beitrags: 544 Registriert: 10-2003
| Veröffentlicht am Dienstag, den 10. Februar, 2004 - 21:51: |
|
Hi Coach!
quote:6 hoch (2x+x) + 6 hoch (2-x) = 78 6 hoch 2x + 6 hoch x + 6 hoc 2 - 6 hoch x = 78 6 hoch x fällt raus habe dann 6 hoch 2x + 36 = 78 u=42
Nee! Erstens glaube ich, dass du die Aufgabe falsch abgeschrieben hast: Statt 62x+x könnte man ja gleich 63x schreiben. Wozu also der Umstand? Ich nehme an, die Originalaufgabe hat an dieser Stelle 62+x stehen. Sieh mal nach! Wie dem auch sei, ich gehe jetzt mal auf deine weitere Rechnung ein:
quote:6 hoch 2x + 6 hoch x + 6 hoc 2 - 6 hoch x = 78
Ein "+" im Exponenten führt aber zu einer Multiplikation der Potenzen. Richtig heißt es also so: 62x*6x+6²/6x=78 63x+36/6x=78 Nun fällt 6x keineswegs weg, sondern es muss mit diesem Term multipliziert werden: 64x+36 = 78*6x 64x-78*6x+36 = 0 Und von einer leicht zu ermittelnden Lösung kann wohl keine Rede mehr sein... Bei meiner Variante der Aufgabe ergäbe sich 62+x+62-x=78 6²*6x+6²/6x=78 36*62x+36=78*6x 36*62x-78*6x+36=0 Jetzt substituieren: u = 6x 36u² - 78u + 36 = 0 u² - 13/6u + 1 = 0 u = 13/12 ± Ö(169/144-144/144) = 13/12 ± 5/12 u = 18/12 = 3/2 oder u = 8/12 = 2/3 Rücksubstitution: 6x=3/2 x = (lg 1,5) / (lg 6) bzw. x = (lg 2/3) / (lg 6) Mit freundlichen Grüßen Jair
|
Jair_ohmsford (Jair_ohmsford)
Senior Mitglied Benutzername: Jair_ohmsford
Nummer des Beitrags: 545 Registriert: 10-2003
| Veröffentlicht am Dienstag, den 10. Februar, 2004 - 21:57: |
|
8x+2 - 82x = 240 8²*8x - 82x = 240 -82x + 64*8x - 240 = 0 82x - 64*8x + 240 = 0 u = 8x u² - 64u + 240 = 0 u = 32 ± Ö(1024-240) u = 32 ± 28 u = 60 oder u = 4 Rücksubstitution: 8x = 60, also x = lg 60 / lg 8 8x = 4, also x = lg 4/ lg 8 = 2/3
Mit freundlichen Grüßen Jair
|
Coach (Coach)
Erfahrenes Mitglied Benutzername: Coach
Nummer des Beitrags: 55 Registriert: 03-2003
| Veröffentlicht am Mittwoch, den 11. Februar, 2004 - 15:51: |
|
habe es ungefähr verstanden. hoffe es am freitag richtig anzuwenden. löse sie exp.gl. 3/5 mal (5/3)hoch 3x+5 = 35 die war ganz ok. hätte gerne rechnung als kontrolle! das kapier ich nicht: 5 hoch x+1 = 8 hoch 2x danke |
Coach (Coach)
Erfahrenes Mitglied Benutzername: Coach
Nummer des Beitrags: 56 Registriert: 03-2003
| Veröffentlicht am Mittwoch, den 11. Februar, 2004 - 20:09: |
|
zur substituion nochmal probiere gerade die aufgabe: 96 mal (1/2)hoch 3x+1 + 3 mal 2 hoch 3x-2 = 15 96 mal 1/2 hoch 3x mal 1/2 + 3 mal 2 hoch 3x : 2²=15 die 2² auf die andere seite bringen , richtig dann entsprechend umzuformen fällt nichtmehr schwer aber mein problem wegen der substitution ist 1/2 hoch 3x und 2 hoch 3x mit u auszudrücken! danke |