| Autor |
Beitrag |
    
Rebekka (rebmalten)
Fortgeschrittenes Mitglied
Benutzername: rebmalten
Nummer des Beitrags: 57
Registriert: 07-2002
| | Veröffentlicht am Sonntag, den 25. August, 2002 - 13:48: | 
|
Hallo Zahlreich-Technik,
ist es vielleicht möglich, die ansteigende Zahl der Hilfe-Überschriften durch einen deutlichen Hinweis noch über dem 'Neuer Beitrag'-Button einzudämmen und den Gästen so förmlich einzubläuen (neue Rechtschreibung ;-)?), vernünftige Überschriften zu wählen??
Auf diesem Wege könnte man auch gleichzeitig noch einen Hinweis schalten, daß überhaupt für neue Fragen neue Beiträge eröffnet werden sollen/müssen.
Gruß
Reb
|
Juniper
Unregistrierter Gast
| | Veröffentlicht am Sonntag, den 25. August, 2002 - 17:38: |
|
Ließe sich das nicht so machen, dass der Überschrifstext eine Abfrage durchlaufen muss, die das Wort "hilfe" automatisch aus der Überschrift herauslässt und die Anzahl von Ausrufezeichen auf eines reduziert?
|
Christian Schmidt (christian_s)
Erfahrenes Mitglied
Benutzername: christian_s
Nummer des Beitrags: 376
Registriert: 02-2002
| | Veröffentlicht am Sonntag, den 25. August, 2002 - 19:13: |
|
Also das mit den Ausrufezeichen wäre eine gute Idee, aber das mit der "Hilfe" ist sicher problematisch. Beispielsweise als Überschrift:
"Brauche Hilfe bei Polynomdivision" oder irgendwas in der Art. Ohne das Wort Hilfe ergibt das ja gar keinen Sinn mehr ;)
MfG
C. Schmidt |
Rebekka (rebmalten)
Fortgeschrittenes Mitglied
Benutzername: rebmalten
Nummer des Beitrags: 61
Registriert: 07-2002
| | Veröffentlicht am Sonntag, den 25. August, 2002 - 20:36: |
|
...außerdem war die Anschaffung der Zensur garantiert nicht meine Absicht ;-)
Ich bin nur der Meinung, daß diejenigen es gar nicht wissen oder einfach nicht darüber nachdenken, daß es sehr sinnvoll ist, das Thema der Anfrage in der Überschrift näher anzugeben und man dadurch dann auch schnellere Antworten bekommt - weil gezielter nach Hilfe *oh das böse Wort* gesucht wird.
Ach ja: Der kleine Hinweis ('Öffnen neuer Beiträge') am Forum-Seitenende ist meiner Meinung nach viel zu unauffällig!!
Reb
|
Juniper
Unregistrierter Gast
| | Veröffentlicht am Sonntag, den 25. August, 2002 - 21:38: |
|
Hallo Christian,
ich ging davon aus, dass alle Fragesteller, die hier fragen, Hilfe benötigen, also wäre das Problem "Brauche Hilfe bei Polynomdivision" doch genausogut durch "Polynomdivision" beschrieben worden und obendrein ist dann Platz, es noch konkreter zu beschreiben; z.B.
"Polynomdivision - aber welcher Linearfaktor?"
"Polyn.-div. (x³-x²-24*x-36): (x+2)"
"Ist auf Polynomdivision auch verzichtbar?"
usw.
Das würde sicher auch nachfolgenden Antwortsuchern helfen, sich besser zurechtzufinden.
Durch einen deutlich lesbaren Hinweis über der Vorschau könnten die Fragesteller darauf aufmerksam gemacht werden, dass Teile ihrer Frage gelöscht wurden, z.B. so:
Vorschau: Neue Nachricht
Das Wort "Hilfe" wurde aus der Überschrift gelöscht, weil es in einem Hilfeforum unnötig ist, dies hinzuzufügen. Dadurch wurde die Überschrift möglicherweise sinnentstellt.Bitte überprüfe, ob der Überschrifttext so bestehen bleiben kann.
Es bliebe zu überlegen, ob es Wörter gäbe, die deswegen dann nicht mehr im Text erscheinen könnten, oder ob es sich auf sinnlose Sachen wie "Konzentration von Lipophilfettsäuren" beschränkte, was sicherlich niemanden stören würde.
|
technik (technik)
Moderator
Benutzername: technik
Nummer des Beitrags: 59
Registriert: 03-2002
| | Veröffentlicht am Sonntag, den 25. August, 2002 - 22:35: |
|
Danke für die Anregungen.
Wir werden sie für zukünftige Upgrades mit einplanen.
Was aber nicht heissen soll, dass diese Diskussion / dieser Beitrag hier geschlossen sein soll. |
Christian Schmidt (christian_s)
Erfahrenes Mitglied
Benutzername: christian_s
Nummer des Beitrags: 380
Registriert: 02-2002
| | Veröffentlicht am Montag, den 26. August, 2002 - 12:27: |
|
Also mit der Vorschau fänd ich das eigentlich gar keine schlechte Idee. Denn dann wird wirklich jeder darauf aufmerksam und manche Leute werden sich wundern, dass auf einmal die komplette Überschrift fehlt 
MfG
C. Schmidt |
Juniper
Unregistrierter Gast
| | Veröffentlicht am Dienstag, den 27. August, 2002 - 15:01: |
|
Ebenso sollten natürlich Wörter wie "helfen", "helft", "help" usw. erfasst werden können, und natürlich auch alle Buchstabenfolgen von h,i(e),l,f und e, damit z.B. Überschriften wie "Wer kann mir heeeelfen?" oder "Hiiiilfeeeee" auch herausgefiltert werden.
Weiterhin wäre es ganz sinnvoll, wenn (wegen des doch nicht ganz unerheblichen Programmieraufwandes vielleicht erst später) eine Überschrift nicht durchgelassen wird, die denselben Namen wie die Hauptrubrik hat, z.B. in Rubrik "Extremwertaufgaben" wird dann die Meldung ausgegeben:
Du hast in der Rubrik "Extremwertaufgaben" den Titel "Extremwertaufgabe" als Überschrift für deinen Beitrag angegeben, bitte lasse das Wort "Extremwertaufgabe" weg und wähle einen konkreteren Titel, indem du z.B. angibst, welche Größe extremal werden soll.
oder, auch oft zu lesen, in der Rubrik "Wahrscheinlichkeit":
Du befindest dich bereits in der Rubrik "Wahrscheinlichkeit". Bitte wähle einen Titel, der konkreter ist als "Wahrscheinlichkeit", z.B. die Art des Zufallsversuchs oder Begleitumstände
Diese Vorschläge können natürlich nur ein Anfang sein, der darauf wartet, verbessert zu werden.
analoges z.B. in den Unterrubriken
Gleichungen
Bruchgleichungen
Pythagoras
Stammfunktion
úsw.
Es werden aber immer noch genügend nichtssagende Überschriften ungehindert passieren können, wie z.B. "suche Lösung", was man sehr schlecht einfach herausfiltern kann, weil sonst allmählich wirklich eine Zensur stattfinden würde, wie Rebekka schon angemerkt hat.
Oder so:
es wird dreimal versucht, die Fragesteller mit dicken roten Lettern darauf aufmerksam zu machen, dass die Überschrift nichts taugt, und nach dem dritten Mal wird sie einfach akzeptiert, auch wenn sie dann immer noch schlicht "Hilfe!" lautet.
Um diese hartnäckigen Fälle kann sich ja dann dieser selbsternannte "Boardwächter" kümmern, damit auch er endlich das Gefühl bekommt, wirklich gebraucht zu werden...
|
Thomas (johnnie_walker)
Erfahrenes Mitglied
Benutzername: johnnie_walker
Nummer des Beitrags: 135
Registriert: 06-2002
| | Veröffentlicht am Dienstag, den 27. August, 2002 - 15:26: |
|
Hi juniper,
Um diese hartnäckigen Fälle kann sich ja dann dieser selbsternannte "Boardwächter" kümmern, damit auch er endlich das Gefühl bekommt, wirklich gebraucht zu werden...
Hätte man nicht schöner ausdrücken können !
Thomas |
Juniper
Unregistrierter Gast
| | Veröffentlicht am Dienstag, den 27. August, 2002 - 15:54: |
|
naja, er würde ja gebraucht, wenn seine Beiträge irgendwie konstruktiv wären. Aber so...
|
Xell (vredolf)
Senior Mitglied
Benutzername: vredolf
Nummer des Beitrags: 243
Registriert: 03-2002
| | Veröffentlicht am Dienstag, den 27. August, 2002 - 16:53: |
|
Ich sehe keinen Anlass für die Zensur sinnloser Überschriften,
steht es doch jedem Helfer frei, sich eine Aufgabe anzusehen
oder gar darauf zu antworten. Denen, die sich an solchen
Überschriften stören, schlage ich vor, sich nicht weiter
mit den zugehörigen Beiträgen auseinanderzusetzen.
Die Hilfesuchenden werden dann schnell den Zusammenhang
zwischen der Qualität ihrer Fragen und den Antworten der
Helfer begreifen.
Andererseits werden Beiträge, die völlig lieblos hingeschmiert
sind, anstandslos beantwortet.
Daher sind es sicher nicht die Überschriften alleine,
die zu kritisieren sind, genausowenig sind die zu gutmütigen
Helfer völlig unschuldig an der Situation.
Legen wir doch wieder mehr Wert auf den Inhalt, also das
nach dem Klick auf die Überschrift. Ob es zu diesem Klick
kommt, hängt aber auch von Euch ab, liebe Fragenden...
Grüße an alle (Stamm-)Poster und Frager,
X. |
Christian Schmidt (christian_s)
Erfahrenes Mitglied
Benutzername: christian_s
Nummer des Beitrags: 427
Registriert: 02-2002
| | Veröffentlicht am Dienstag, den 03. September, 2002 - 20:33: |
|
Hier sieht man mal wieder, dass es manche wirklich nicht wissen, dass Hilfe-Überschriften nichts bringen...
http://www.mathehotline.de/mathe4u/hausaufgaben/messages/9308/127324.html?1031080332 |
Rebekka (rebmalten)
Fortgeschrittenes Mitglied
Benutzername: rebmalten
Nummer des Beitrags: 86
Registriert: 07-2002
| | Veröffentlicht am Dienstag, den 03. September, 2002 - 22:46: |
|
@Christian:
Ja, leider! Bloß stehe ich ab jetzt bei allen Neulingen als das schwarze Schaf da, das Ahnungslose beschimpft, weil mein Posting Nr.1 überall hingebappt wird; so war das ja gar nicht gemeint!!
Reb
|
Peter (analysist)
Fortgeschrittenes Mitglied
Benutzername: analysist
Nummer des Beitrags: 61
Registriert: 04-2002
| | Veröffentlicht am Donnerstag, den 12. September, 2002 - 15:42: |
|
Viel mehr als die teils verzweifelten "Hilfe-Überschriften" stören mich die Beiträge, die sich in irgend einer Form darüber lustig machen. Für einige wenige scheint es ja eine Lebensaufgabe zu sein, Hilfe-Überschriften zu suchen und zu kommentieren. Erinnert mich irgendwie an die selbsternannten Verkehrserzieher auf Deutschlands Autobahnen...
Ich glaube, dass ein freundlicher Hinweis und das Eingehen auf das gestellte Problem wesentlich effektiver ist als die bloße Kommentierung der Überschrift.
Gleiches gilt für das Anhängen von neuen Fragen an gelöste Probleme. Viele wissen's einfach wirklich nicht und machen es dann beim nächsten Mal auch besser.
Gruß
Peter |
Fritz
Unregistrierter Gast
| | Veröffentlicht am Freitag, den 13. September, 2002 - 09:18: |
|
Das größte Übel ist, dass es Leute - wie Peter - gibt, die solche dümmlichen Überschriften verteidigen und beantworten.
|
Juliane (schihasl)
Neues Mitglied
Benutzername: schihasl
Nummer des Beitrags: 2
Registriert: 09-2002
| | Veröffentlicht am Montag, den 16. September, 2002 - 21:34: |
|
Ich finde auch genau wie Peter, dass man das ganze nicht so eng sehen sollte. Wer wirklich Hals über Kopf in der mathematischen Krise steckt und hier neu ist, schreibt automatisch so etwas in die Überschrift.
Da gibts wirklich schlimmeres, nonsense-Beiträge wie z.B. was auch früher schon oft war, dass viele ihre Hausaufgaben hier rein stellen und sie machen lassen ohne ihre Birne anzustrengen.
"Gruß" Jule |
Christian Schmidt (christian_s)
Senior Mitglied
Benutzername: christian_s
Nummer des Beitrags: 505
Registriert: 02-2002
| | Veröffentlicht am Donnerstag, den 19. September, 2002 - 17:51: |
|
Ich seh das übrigens auch eher wie Peter. Am meisten gehen mir übrigens die Leute auf die Nerven, die dann eine dumme Antwort mit ellenlangem Benutzernamen schreiben, sodass man gar nichts mehr lesen kann.
Wann wird der hier gemachte Vorschlag eigentlich mal verwirklicht??
MfG
C. Schmidt |
Olaf (heavyweight)
Mitglied
Benutzername: heavyweight
Nummer des Beitrags: 38
Registriert: 09-2002
| | Veröffentlicht am Freitag, den 20. September, 2002 - 02:35: |
|
Hallo!
Also,ich kann da auch nur zustimmen.Sicherlich wäre es hilfreich,wenn
Aufgabensteller geeignete Überschriften finden würden.Viel wichtiger finde ich
allerdings,daß man hier auf einem bestimmten Niveau miteinander umgeht.Leider sind die
Kommentare der offensichtlich selbsternannten "Boardwächter" meist sehr unfreundlich
bis beleidigend.
Gruß,Olaf |
|
