| Autor |
Beitrag |
    
Meckersack
| | Veröffentlicht am Dienstag, den 06. März, 2001 - 21:18: | 
|
Moin,
Ich mag euere Board ziemlich gerne, aber was mir ziemlich auf die Nerven geht ist, dass ihr euch nicht an ein bestimmtes Format haltet. Der eine Versucht Bruchstriche in Ascii zu malen, was aber vollkommen misslingt, der naechste benutzt die normalen Indexe, der naechste wieder nicht.
Warum haltet ihr euch nicht an die ganz normalen Formatierungsregeln die auch im Usenet gelten?
Dort wird zum Beispiel "hoch 5" "^5" geschrieben oder Bruchstriche als "/".
Mit einer dazu passenden Legende wuerde es das ganze Forum verbessern. |
Adam Riese
| | Veröffentlicht am Dienstag, den 06. März, 2001 - 21:38: |
|
Hallo Meckersack,
danke für Deinen Vorschlag.
Wir sehen es auch so, daß wechselnde Formatierungen oder Formatierungsversuche nicht optimal sind. Allerdings gefallen uns die Usenet-Regeln auch nicht, sie sind nur ein Notbehelf wenn nur ASCII zur Verfügung steht, leserlich sind sie aber nicht gerade für viele Schüler.
Wir sind außerdem ziemlich sicher, daß eine Use-Net Legende auch nicht mehr beachtet werden würde als unsere Formatierungs-Legende.
Besser ist in unseren Augen z.B. 35 im Gegensatz zu 3^5.
Was wir vorhaben, um die Formatierungen schmackhafter zu machen, ist mehr Bedienungsfreundlichkeit. D.h. z.B. die Einführung des zu 70% fertigen Tools, das per Mausklick dann ein Integralzeichen, daß "Hochsetzen" einer Zahl, das Wurzelzeichen, das Summenzeichen uvm. ermöglicht.
Adam |
Adam Riese
| | Veröffentlicht am Dienstag, den 06. März, 2001 - 21:42: |
|
Noch was fällt mir da ein: Die Bruchstriche in ASCII sind wirklich das, was am häufigsten mißlingt, beim Rest geht es finde ich.
Das liegt an den Browsern, die die Leerstellen nicht darstellen. Das kann man aber verhindern, indem man außen um den ganzen Text ....folgendes setzt:
\pre{....}
Adam |
Lars (Thawk)
| | Veröffentlicht am Donnerstag, den 08. März, 2001 - 18:14: |
|
Hallo Adam.
Ich muss an dieser Stelle mal kurz sagen, dass ich die Formatierungs-Optionen, wie ihr die habt (also z.B. so ein schön zu lesendes x5) super finde.
Macht weiter so,
Lars |
anna geo
| | Veröffentlicht am Freitag, den 09. März, 2001 - 02:44: |
|
was ich vermisse ist die suchmöglichkeit nach namen, weil z.b. eine ´´schnittgerade´´ hundertmal vorkommt, aber einen faceless man gibt's nur einmal, und nach 24h ist er weg. |
Gerd
| | Veröffentlicht am Freitag, den 09. März, 2001 - 11:37: |
|
Geh mal auf "Archivsuche" / "Nach Stichwort", dort kannst Du doch nach Namen suchen ...
Oder habe ich Dich falsch verstanden.
Gerd |
|
