Themenbereiche Themenbereiche Profile Hilfe/Anleitungen Help    
Recent Posts Last 1|3|7 Days Suche Suche Tree Tree View  

Konvergenz einer Folge in R

ZahlReich - Mathematik Hausaufgabenhilfe » Universitäts-Niveau » Analysis » Konvergenz » Konvergenz einer Folge in R « Zurück Vor »

Das Archiv für dieses Kapitel findest Du hier.

Autor Beitrag
Seitenanfangvoriger Beitragnächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Niels2 (Niels2)
Suche alle Beiträge dieser Person in dieser Hauptrubrik
Senior Mitglied
Benutzername: Niels2

Nummer des Beitrags: 943
Registriert: 06-2001
Veröffentlicht am Montag, den 02. Februar, 2004 - 21:52:   Beitrag drucken

Hallo Leute,

wie zeige ich mit dem Monotoniekriterium für Folgen das die rekursiv definierte Folge

xn+1=[a*(1+xn]/[a+xn]

für 1<a:= x1 in R gegen Öa konvergiert?

Für die notwendigen Abschätzungen steht eigentlich nur die Bernoulli Ungleichung und die Dreiecksungleichung zur verfügung.

kann mir mal einer verraten wie ich das Abscätzen soll? Mathematisch ist bei mir die Steinzeit ausgebrochen....

vielen Dank für die Hilfe im Vorraus!

mfg

Niels
Seitenanfangvoriger Beitragnächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Annaf (Annaf)
Suche alle Beiträge dieser Person in dieser Hauptrubrik
Neues Mitglied
Benutzername: Annaf

Nummer des Beitrags: 1
Registriert: 02-2004
Veröffentlicht am Dienstag, den 03. Februar, 2004 - 13:04:   Beitrag drucken

Naja, dann zeigst Du halt erstmal, dass die Folge überhaupt konvergiert wenn du bei a>1 anfängst (das machst du mit monoton & beschränkt), und dann benutzt Du implizit den Banachschen Fixpunktsatz, indem Du folgendes machst:
lim_{x->unendlich} x_{n} = lim_{x->unendlich} x_{n+1}
dann den Ausdruck für x_{n+1} hinschreibst, den limes reinziehst (dass man das darf ist ein bißchen wackelig: aber ich finde, das kann man noch unter "Rechenregeln mit Folgen" verbuchen statt es erst unter "Stetigkeit" zu machen), und dann eben nach dem lim_{x->unendlich} x_{n} auflöst. Hat hoffentlich nur eine Lösung: wenn nicht, dann musst Du die überlegen, zu welcher das ganze konvergiert.
Seitenanfangvoriger Beitragnächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Orion (Orion)
Suche alle Beiträge dieser Person in dieser Hauptrubrik
Senior Mitglied
Benutzername: Orion

Nummer des Beitrags: 781
Registriert: 11-2001
Veröffentlicht am Dienstag, den 03. Februar, 2004 - 15:58:   Beitrag drucken

Niels,

Wegen a>1 ist x1 = a > sqrt(a). Setzen wir

xn = sqrt(a) + yn, so ist also y1 > 0 und - wenn
man die Rekursionsformel auf yn umrechnet -

yn+1 = (a-sqrt(a))yn/(a+sqrt(a)+yn).

Daraus schliesst man induktiv : yn > 0 für alle n,
also

0 < yn+1 < q yn mit

q := (a-sqrt(a))/(a+sqrt(a)) .

Da offenbar 0 < q < 1, so folgt

limn®¥yn = 0

und damit

limn®¥xn = sqrt(a).
mfG Orion
Seitenanfangvoriger Beitragnächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Niels2 (Niels2)
Suche alle Beiträge dieser Person in dieser Hauptrubrik
Senior Mitglied
Benutzername: Niels2

Nummer des Beitrags: 944
Registriert: 06-2001
Veröffentlicht am Mittwoch, den 04. Februar, 2004 - 18:50:   Beitrag drucken

Hi Orion und Annaf,

vielen dank für eure Hilfe.

@Annaf:

Leider darf ich den Fixpunktsatz nicht verwenden, aber trotzdem Danke für den Beweis!

@Orion:

Vielen Dank für deinen Beweis!

mfg

Niels

Seitenanfangvoriger Beitragnächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Niels2 (Niels2)
Suche alle Beiträge dieser Person in dieser Hauptrubrik
Senior Mitglied
Benutzername: Niels2

Nummer des Beitrags: 946
Registriert: 06-2001
Veröffentlicht am Mittwoch, den 04. Februar, 2004 - 19:20:   Beitrag drucken

Hi Orion, kurze Nachfrage:

wie kommst du auf die Rekursionsformel für y ?

der Nenner ist klar, aber wenn ich in die alter Rekursionsformel für xn=sqrt(a)+yn einsetze erhalte ich:

yn+1=[a*(1+sqrt{a)+yn)]/[a+sqrt(a)+yn]

wie hast du den Zähler umgeformt?

mfg

Niels
Seitenanfangvoriger Beitragnächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Orion (Orion)
Suche alle Beiträge dieser Person in dieser Hauptrubrik
Senior Mitglied
Benutzername: Orion

Nummer des Beitrags: 783
Registriert: 11-2001
Veröffentlicht am Donnerstag, den 05. Februar, 2004 - 07:47:   Beitrag drucken

Niels,


du hast vergessen, rechts noch sqrt(a) zu subtrahieren.
mfG Orion
Seitenanfangvoriger Beitragnächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Niels2 (Niels2)
Suche alle Beiträge dieser Person in dieser Hauptrubrik
Senior Mitglied
Benutzername: Niels2

Nummer des Beitrags: 948
Registriert: 06-2001
Veröffentlicht am Donnerstag, den 05. Februar, 2004 - 18:19:   Beitrag drucken

Hi Orion,

das verstehe ich nicht, meinst du

xn+1=sqrt(a)+yn+1

das ich das sqrt(a) vergessen habe? Da steht aber ein "+" und kein "-" was ich abzihen könnte (müsste) oder sehe ich das falsch?

das musst du ein wenig genauer erläutern, irgendwie habe ich gerade ein Brett vorm Kopf:-)

mfg

Niels
Seitenanfangvoriger Beitragnächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Tl198 (Tl198)
Suche alle Beiträge dieser Person in dieser Hauptrubrik
Senior Mitglied
Benutzername: Tl198

Nummer des Beitrags: 1112
Registriert: 10-2002
Veröffentlicht am Donnerstag, den 05. Februar, 2004 - 21:03:   Beitrag drucken

Hi niels,

ich glaube so ist es richtig!

Setzt das doch alles mal ein:

für xn+1 setzt du sqrt(a) + yn+1
für xn setzt du sqrt(a) + yn

yn+1+sqrt(a) = a (1+sqrt(a)+yn) / (a+sqrt(a)+yn)

Jetzt auf beiden Seiten minus sqrt(a):

yn+1 = {a (1+sqrt(a)+yn) / (a+sqrt(a)+yn) } - sqrt(a)

Jetzt die rechte Seite auf einen Nenner bringen
!! Und schwupst fällt ziemlich viel weg!

yn+1 = (ayn - sqrt(a)yn) / (a+sqrt(a)+yn)

yn+1 = (a-sqrt(a))yn) / (a+sqrt(a)+yn)

q.e.d.

mfg

Beitrag verfassen
Das Senden ist in diesem Themengebiet nicht unterstützt. Kontaktieren Sie den Diskussions-Moderator für weitere Informationen.

ad

Administration Administration Abmelden Abmelden   Previous Page Previous Page Next Page Next Page