| Autor |
Beitrag |
    
Lalala
Unregistrierter Gast
| | Veröffentlicht am Freitag, den 01. März, 2002 - 20:58: | 
|
24 Stunden Anzeige funktioniert nicht mehr!
Viele Namen werden nicht mehr angenommen!
Alle anderen Programme sind mangelhaft.
Was soll denn das Abstimmen???
Habt ihr denn nur unfähige Programmierer? |
ZahlReich-Technik
Unregistrierter Gast
| | Veröffentlicht am Freitag, den 01. März, 2002 - 22:41: |
|
Wir fahren zur Zeit einen Upgrade der Software und bald wird wieder alles gut funktionieren. Etwas Geduld bitte, sicher ist es auch keinem recht, wenn wir das Board eínfach für 2 Wochen schliessen. Deshalb besser so.
|
IlseM
Unregistrierter Gast
| | Veröffentlicht am Samstag, den 02. März, 2002 - 22:53: |
|
Funktioniert deshalb auch die Suche-Funktion nicht mehr? Beiträge, die vorhanden sind, werden nicht gefunden ?!?
|
Murphy (Murphy)
Neues Mitglied
Benutzername: Murphy
Nummer des Beitrags: 2
Registriert: 03-2002
| | Veröffentlicht am Samstag, den 02. März, 2002 - 23:32: |
|
Ich muß schon sagen: Früher war alles besser!
Ich habe nun keine Möglichkeit mehr, mit meinem alten Benutzernamen Beiträge zu senden, und mußte mir einen idiotischen anderen ausdenken. Es hieß bei meiner Registrierung immer: "Den Benutzernamen gibt es schon." Aber das war ich selbst.
Trotz der sechs emails an Marco habe ich seit
drei Tagen keine Antwort erhalten!
Es war so schön hier, warum habt Ihr das so blöd verändert? Das Bio-Board ist seit einiger Zeit leider auch in dieser "Verfassung"! Welche folgen noch?
Gruß "Wer auch immer", zur Zeit Murphy
|
ZahlReich-Technik
Unregistrierter Gast
| | Veröffentlicht am Sonntag, den 03. März, 2002 - 13:36: |
|
Ilse, die Suchfunktion funktioniert, wenn ein Beitrag nicht drin ist bei Suche nach "neuen" Nachrichten, dann schau nach 10 Minuten nochmal. Wenn er dann immer noch nicht drin ist, dann schreib hier mal den genauen Link zu einem Beispiel auf, dann schauen wir danach.
Murphy, sorry es ist nur eine Frage der Zeit, dann werden die alten wieder gehen. Das Problem ist, dass viele Leute viele Emails schreiben. Würden wir die alle schnell beantworten, dann würden wir die Fehler nie reparieren können - aus Zeitmangel.
Danke für Euer Verständnis.
ZahlReich-Technik
|
Murphy (Murphy)
Junior Mitglied
Benutzername: Murphy
Nummer des Beitrags: 8
Registriert: 03-2002
| | Veröffentlicht am Sonntag, den 03. März, 2002 - 13:42: |
|
Liebe ZahlReich-Techniker,
das macht ja Hoffnung! Ich vermisse nämlich die vertrauten Namen. Was ich auch noch vermisse: den Klick zu "Alle Beiträge dieser Person". Kommt das auch wieder??
Frohes und zügiges Schaffen wünscht Allmut |
Murphy (Murphy)
Junior Mitglied
Benutzername: Murphy
Nummer des Beitrags: 9
Registriert: 03-2002
| | Veröffentlicht am Sonntag, den 03. März, 2002 - 13:51: |
|
Warum erscheint beim Wurzelzeichen und den anderen Formatierungen nach alter Sitte "Formatierungsfehler"? Kommt das auch wieder? Und die anderen?
Gruß Allmut |
Technik (Technik)
Moderator
Benutzername: Technik
Nummer des Beitrags: 2
Registriert: 03-2002
| | Veröffentlicht am Sonntag, den 03. März, 2002 - 13:57: |
|
ja, wollen wir alles wieder reinnehmen!
ZahlReich-Technik |
\gr{Ö}
Unregistrierter Gast
| | Veröffentlicht am Sonntag, den 03. März, 2002 - 21:29: |
|
Ö kann so gemacht werden: \gr{Ö}
|
Murphy (Murphy)
Mitglied
Benutzername: Murphy
Nummer des Beitrags: 14
Registriert: 03-2002
| | Veröffentlicht am Sonntag, den 03. März, 2002 - 23:02: |
|
Test: Ö
Ok, aber so war es vorher:
\ wurzel {25} (ohne Lücken)- warum jetzt anders?
Gruß A. |
\\gr{Ö}
Unregistrierter Gast
| | Veröffentlicht am Montag, den 04. März, 2002 - 19:59: |
|
...vielleicht, weil...
- "\gr{Ö}" schon immer ein Wurzelzeichen ausgegeben hat, solange es dieses Forum gibt?
- man für \gr{Ö} nur 7 Tasten drücken muss, für "\wurzel{.}" aber 10?
|
Technik (Technik)
Moderator
Benutzername: Technik
Nummer des Beitrags: 3
Registriert: 03-2002
| | Veröffentlicht am Montag, den 04. März, 2002 - 20:06: |
|
nee, we wir es noch nicht auf dem neuesten Stand haben. Kommt wieder!
ZahlReich-Technik
P.S: Wenn jemand das HTML-Äquivalent zu einem gewünschten mathematischen Zeichen weiss, dann können wir auch noch mehr Wunschcodes einrichten als \wurzel und \bruch
|
Technik (Technik)
Moderator
Benutzername: Technik
Nummer des Beitrags: 4
Registriert: 03-2002
| | Veröffentlicht am Montag, den 04. März, 2002 - 20:42: |
|
Allmut, oder andere Leute mit (altem) Benutzerkonto:
Klappt nur das Beiträge senden mit dem alten Konto nicht und Du kannst Dich aber in das alte Konto einloggen oder klappt auch Einloggen nicht mehr?
ZahlReich-Technik
|
Murphy (Murphy)
Mitglied
Benutzername: Murphy
Nummer des Beitrags: 20
Registriert: 03-2002
| | Veröffentlicht am Montag, den 04. März, 2002 - 23:28: |
|
Liebe Techniker,
es klappt gar nichts mehr! Ich habe alles versucht, unter meinem alten Namen ins Board zu kommen, aber immer erschien:"Dieser Name ist bereits besetzt." Oder so. Dabei war es meiner und meine email-Adresse. Und ich stelle auch fest, daß alte Bekannte nun unter ganz anderem Namen und ohne email-Adresse hier sind. Ich finde das wirklcih schade. Nun, ich bin jetzt "Murphy" und ganz zufrieden mit dem Namen, aber mußte das sein? Es war vorher so gemütlich (auch wenn die 24-Stunden oft versagten). Man kannte seine "Mitstreiter" und wußte gleich, um wen es sich handelt, wenn ein neuer Beitrag da war.
Ich hoffe, es kommen nicht noch andere "Verbesserungen" auf uns zu.
Trotzdem frohes Schaffen!
Gruß Allmut
|
Integralgott
Unregistrierter Gast
| | Veröffentlicht am Mittwoch, den 06. März, 2002 - 11:53: |
|
Hallo Technik!
Ihr habt ja das Häkchen "HTML-Code anzeigen" eingebaut. Warum werden Zeichen, wie ± oder √ dann nicht angezeigt? Nichts gegen Eure Formatierungssprache, aber HTML selbst stellt einige mathematische Zeichen zur Verfügung. In "selfhtml" kann man sich diese Liste der Sonderzeichen einfach ausdrucken. Sinnvoll wäre es, wenn die Zeichen, die NICHT in HTML zu schreiben sind, durch Eure Formatierungssprache ergänzt würden...
MfG, Integralgott |
Astrid Sawatzky (sawatzky)
Mitglied
Benutzername: sawatzky
Nummer des Beitrags: 49
Registriert: 01-2002
| | Veröffentlicht am Sonntag, den 19. Mai, 2002 - 10:17: |
|
Da ich aufgrund des Internal Server errors nicht weiß, ob mein Feddback angekommen ist oder nicht.
<grumpf>
Ich habe im hintergrund einen debugger laufen, der mich freundlich aber bestimmt darauf aufmerksam macht, dass in den Scripten Fehler auftreten, z.B. Object erwartet oder nicht abgeschlossener String (bläh)
z.B. in /hausaufgaben/discus.cgi
Seid doch bitte mal so gut und kümmert Euch drum.
Gruß Astrid |
technik (technik)
Moderator
Benutzername: technik
Nummer des Beitrags: 24
Registriert: 03-2002
| | Veröffentlicht am Sonntag, den 19. Mai, 2002 - 14:56: |
|
danke für den Hinweis. Hilfreich wäre allerdings noch, welchen Fehler Dein debugger anzeigt. Es ist oft schwer zu reproduzieren bei den 'zahlreichen' Möglichkeiten der Boardnutzung und verwendeten Browsertypen. |
Astrid Sawatzky (sawatzky)
Fortgeschrittenes Mitglied
Benutzername: sawatzky
Nummer des Beitrags: 55
Registriert: 01-2002
| | Veröffentlicht am Montag, den 20. Mai, 2002 - 15:38: |
|
Liebe Technik,
dann werde ich euch bei den Fehlern jetzt die dezidierten Fehlermeldungen direkt zusenden.
Gruß Astrid |
