Autor |
Beitrag |
   
Sima (sima)

Neues Mitglied Benutzername: sima
Nummer des Beitrags: 2 Registriert: 03-2001
| Veröffentlicht am Dienstag, den 16. April, 2002 - 15:36: |
|
hallo!unsere lehrerin hat uns aufgegeben! aufgabe: CK=100m EF=12m CE=25m nun soll ich SK ausrechnen. also FE/SK=CE/CK dann steht SK/FE=CK/CE /xFE SK=CK/CEx FE die ganzen / sind Brüche d.h FE-SKtel! x bedeutet mal. ich weiß nicht den nächsten schritt!:o( wäre dankbar wenn mir jem. helfen könnte!!!?? |
   
sima

Unregistrierter Gast
| Veröffentlicht am Dienstag, den 16. April, 2002 - 19:04: |
|
brauche es zu morgen! |
   
sima

Unregistrierter Gast
| Veröffentlicht am Mittwoch, den 17. April, 2002 - 16:37: |
|
hallo?????????wieso hilft mir keiner!:o( |
   
Tina Rieß (xz7lx3)

Mitglied Benutzername: xz7lx3
Nummer des Beitrags: 26 Registriert: 03-2002
| Veröffentlicht am Mittwoch, den 17. April, 2002 - 16:56: |
|
Liebe Sima, ich weiß nicht ganz wo die einzelnen Punkte sind, aber da Du ja schon angefangen hast probiere ich es mal, indem ich nur die Zahlen einsetze: SK = (CK/CE) * FE SK = (100/25) * 12 => SK = 48 m so, ich hoffe das hilft Dir weiter Gruß Tina
|
   
Khalid

Unregistrierter Gast
| Veröffentlicht am Sonntag, den 19. Mai, 2002 - 18:07: |
|
Hi!kann mir jemand bei diese Aufgabe helfen? Kleinbildkameras liefern Bilder(sogenannte Negative) der Größe 24mm mal 36mm. Es sollen Vergrößerungen hergestellt werden.Die größere Seite soll:a)18cm, b)9cm, c)12cm, lang sein. Wie lang ist dann die andere Seite. Ich kann damit überhaupt nichts anfangen! Bitte hilf mir! |
   
Cris

Unregistrierter Gast
| Veröffentlicht am Sonntag, den 19. Mai, 2002 - 18:12: |
|
Hallo! Ich brauche hilfe bei diese Aufgabe! Auf einer Landkarte (Maßstab 1:25000) beträgt die Entfernung zweier Kirchen 6 cm. Wie groß ist die wirkliche Entfernung?
|
   
A.K. (akka)

Fortgeschrittenes Mitglied Benutzername: akka
Nummer des Beitrags: 58 Registriert: 05-2002
| Veröffentlicht am Sonntag, den 19. Mai, 2002 - 19:34: |
|
Hallo Khalid a) 18cm : 36mm = x : 24mm Zuerst mal gleich Einheiten schaffen; wähle mm: 180mm/36mm=x/24mm 5=x/24mm |*24mm x=120mm=12cm b) und c) genauso. Schaffst du nun sicher selber. Mfg K.
|
   
A.K. (akka)

Fortgeschrittenes Mitglied Benutzername: akka
Nummer des Beitrags: 59 Registriert: 05-2002
| Veröffentlicht am Sonntag, den 19. Mai, 2002 - 19:37: |
|
Hallo Cris Maßstab 1:25000 bedeutet, dass 1cm auf der Karte in Wirklichkeit 25000cm=250m sind. 6 cm auf der Karte entsprechen damit 6*250m=1500m=1,5 km in der Wirklichkeit. Also sind die Kirchen 1,5 km voneinander entfernt. Mfg K. |
   
Josef Filipiak (filipiak)

Erfahrenes Mitglied Benutzername: filipiak
Nummer des Beitrags: 121 Registriert: 10-2001
| Veröffentlicht am Sonntag, den 19. Mai, 2002 - 19:38: |
|
Hallo Khalid, die größen 24 mal 36 können als Proportionen angesehen werden. 24:36=x:18 Die äußeren Glieder einer Proportion sind gleich das Produkt der inneren Glieder. 24:36=x:18 24*18=36*x 432=36x 12 = x Die andere Seite ist 12 cm lang. Aufgaben b+c gehen ebenso. Gruß Filipiak |
   
Rachel

Unregistrierter Gast
| Veröffentlicht am Samstag, den 25. Mai, 2002 - 12:06: |
|
Hi leute dachte hier würde es um strahlensätze gehen !? könnt ihr mir evtl. bei einem beweis helfen !? denn ich brauche einen, dass die beiden strahlensätze auch bei 2 gerdaden, die sich in einem punkt schneiden (also so ein kreuz bilden) und wo dann jeweils auf jeder seite eine parallele gerade durchgeht, die zur anderen parallel ist ....hat das jetzt eigentlich wer verstanden ? *lol* naja, ich hoffe es... bitte helft mir ... |
   
billy

Unregistrierter Gast
| Veröffentlicht am Samstag, den 25. Mai, 2002 - 20:19: |
|
stichworte: auf beiden seiten sind ähnliche dreiecke (winkel gleich,seiten bilden gleiche verhältnise) den rest mache selber |
   
Kirk (kirk)

Mitglied Benutzername: kirk
Nummer des Beitrags: 47 Registriert: 03-2002
| Veröffentlicht am Samstag, den 25. Mai, 2002 - 22:45: |
|
... oder führe diesen Fall auf den anderen zurück, indem du eine Hälfte am Zentrum spiegelst. Kirk |
   
Julia

Unregistrierter Gast
| Veröffentlicht am Donnerstag, den 30. Mai, 2002 - 15:52: |
|
Hi! Wir sollen beweisen,warum der 2. Strahlensatz nicht umkehrbar ist. Mit Begründung bitte. Daaaanke! |