Autor |
Beitrag |
Kratas (Kratas)
Erfahrenes Mitglied Benutzername: Kratas
Nummer des Beitrags: 159 Registriert: 12-2002
| Veröffentlicht am Mittwoch, den 25. August, 2004 - 17:24: |
|
Folgende Aufgabe: Meine Ergebnisse: a)RS:P(Kein Ausfall) = 0,8*0,9*0,95 PS:P(Kein Ausfall) = 1 - 0,2*0,1*0,05 3S:P(Kein Ausfall) = 0,8 - 0,8*0,1*0,05 b)RS: 1-P(Kein Ausfall) < 0,001 (1-0,2^m)*(1-0,1^m)*(1-0,05^m) < 0,001 Rechnerisch erhalte ich keine Lösung, mithilfe einer (Taschenrechner)Tabelle ergibt sich n >= 5 c) RS: P(Kein Ausfall) = (1-p1)*(1-p2)*...*(1-pn) PS: P(Kein Ausfall) = 1-(p1*p2*...*pn) Allerdings schaffe ich nicht den Schritt mit der vollständigen Induktion,kann mir jemand einen Tip geben ? d) A- das RS fällt aus Bi - Bi fällt aus P(B1\A) = P(A und B1)/ P(A) = (0,2*1)/(1-0,98*0,9*0,95) = 23% Zusammen müssten die Wahrscheinlichkeiten P(B1\A)+P(B2\A)+P(B3\A) doch 100% ergeben,oder ? da stimmt was nicht :=)... Kann jemand bitte mein Ergebnisse kontrollieren ? Gruß Kratas |
Kratas (Kratas)
Erfahrenes Mitglied Benutzername: Kratas
Nummer des Beitrags: 160 Registriert: 12-2002
| Veröffentlicht am Donnerstag, den 26. August, 2004 - 09:35: |
|
Würde mich über eine Kontrolle freuen. Danke. Kratas |
Kratas (Kratas)
Erfahrenes Mitglied Benutzername: Kratas
Nummer des Beitrags: 162 Registriert: 12-2002
| Veröffentlicht am Freitag, den 27. August, 2004 - 17:14: |
|
Kann nicht irgendeiner vielleicht meine LÖSUNGEN kontrollieren. Würd mir schon genügen,wenn jemand die richtige Lösung für d) hätte. Kratas Danke! |
Ingo (Ingo)
Moderator Benutzername: Ingo
Nummer des Beitrags: 968 Registriert: 08-1999
| Veröffentlicht am Samstag, den 28. August, 2004 - 00:08: |
|
Hab jetzt nur a-c durchgeschaut. Scheint mir korrekt zu sein. Zum Induktionsbeweis: Fasse das System aus n Bauteilen einfach als Parallel- bzw. Reihenschaltung von (n-1) Bauteilen mit einem weiteren auf und wende die Formel an, die Du ja offensichtlich kennst.
|
Axitopus (Axitopus)
Neues Mitglied Benutzername: Axitopus
Nummer des Beitrags: 2 Registriert: 08-2004
| Veröffentlicht am Sonntag, den 29. August, 2004 - 09:42: |
|
Hi Kratas, zu d) wenn das System ausgefallen ist, dann P(B1) + P(B2 und B3) = 1 P(B1) + P(B2)*P(B3) = 1 ---- wenn diese Formel nicht stimmt, ist alles weitere auch falsch. Ich nehme an, dass die Wahrscheinlichkeit, das gerade das Element B_i ausgefallen ist, in proportionalen Verhältnissen mit der Ausfallwahrscheinlichkeit p_i stehen muss. Wenn der letzte Satz fehlerhaft ist, stimmt alles weitere auch nicht. P(B1) + P(B2)*P(B3) = 1 k*0,2 + k*0,1*k*0,05 = 1 k² + 40k - 200 = 0 k = 10(sqrt(6)-2) = 4,495 P(B1) = 4,495*0,2 = 0,8990 P(B2) = 4,495*0,1 = 0,4495 P(B3) = 4,495**0,05 = 0,2247 Da ich mir absolut nicht sicher bin, dass das alles stimmt, und das Thema für mich auch wichtig ist, hoffe ich auf weitere Stellungnahmen. Gruß axitopus
|
|