| Autor |
Beitrag |
    
Carrie (Carrie)
Erfahrenes Mitglied
Benutzername: Carrie
Nummer des Beitrags: 126
Registriert: 07-2003
| | Veröffentlicht am Donnerstag, den 05. Februar, 2004 - 14:04: | 
|
für genauere Infos bitte in den Post davor gucken
5.)Der Hersteller verbessert nun die Züge vom Typ B. Er behauptet, dass die Pannenwahrscheinlichkeit pro Fahrt jetzt nur noch höchsten 1% beträgt.
Die Behauptung des Herstellers (Nullhypothese) soll mit einem Signifikanztest auf dem 5%-Signifikanzniveau überprüft werden.
Dazu lässt das Unternehmen an 255 Werktagen eines Jahres bei allen 12 Fahrten am Tag nur noch Züge vom Typ B fahren und ermittelt die Anzahl der Pannenfahrten.
Jetzt solll ich mit der Normalverteilung die Entscheidungsregel bestimmen.
???
|
Carrie (Carrie)
Erfahrenes Mitglied
Benutzername: Carrie
Nummer des Beitrags: 129
Registriert: 07-2003
| | Veröffentlicht am Sonntag, den 08. Februar, 2004 - 09:34: |
|
Hilft mir auch noch einer beim letzten Teil???? |
Sotux (Sotux)
Erfahrenes Mitglied
Benutzername: Sotux
Nummer des Beitrags: 275
Registriert: 04-2003
| | Veröffentlicht am Sonntag, den 08. Februar, 2004 - 13:48: |
|
Hi,
wo genau liegt denn dein Problem ?
Du hast einen einseitigen Test ("...höchstens 1% ...") und eine Binomialverteilung mit p=0.01 und n=255*12, die sich gut durch die Normalverteilung mit mü=np und sigma=sqrt(np(1-p)) approximieren läßt, d.h. du musst nur noch die Gleichung fürs Signifikanzniveau hinschreiben und nach der Grenze g auflösen: P(X<=g)>=0.95 |
Carrie (Carrie)
Erfahrenes Mitglied
Benutzername: Carrie
Nummer des Beitrags: 133
Registriert: 07-2003
| | Veröffentlicht am Sonntag, den 08. Februar, 2004 - 20:26: |
|
jetzt ist mein Problem auch schon beseitigt; ich wußte nämlich nicht genau wie ich die Gleichung aufstellen soltte, aber danke deiner hilfe ist mir das jetzt klar!! |
Carrie (Carrie)
Erfahrenes Mitglied
Benutzername: Carrie
Nummer des Beitrags: 135
Registriert: 07-2003
| | Veröffentlicht am Montag, den 09. Februar, 2004 - 12:43: |
|
ähm ich habe noch mal eine kleine Nachfrage:
muss das nicht heißen P <=0.95????
|
Sotux (Sotux)
Erfahrenes Mitglied
Benutzername: Sotux
Nummer des Beitrags: 278
Registriert: 04-2003
| | Veröffentlicht am Montag, den 09. Februar, 2004 - 21:39: |
|
Hm, Signifikanzniveau 5% heisst doch "Fehler gleich bzw. höchstens 5%" oder hab ich das falsch in Erinnerung ? An sich ist es ja auch nur interessant für den Fall, dass man eine Zufallsvariable mit ganzen Werten hat und deshalb "gleich" nicht geht, dann muss man wissen, in welche Richtung man runden muss. |
Carrie (Carrie)
Erfahrenes Mitglied
Benutzername: Carrie
Nummer des Beitrags: 137
Registriert: 07-2003
| | Veröffentlicht am Dienstag, den 10. Februar, 2004 - 11:11: |
|
ich glaube du hast doch recht! |
