Themenbereiche Themenbereiche Profile Hilfe/Anleitungen Help    
Recent Posts Last 1|3|7 Days Suche Suche Tree Tree View  

absolut konvergent

ZahlReich - Mathematik Hausaufgabenhilfe » ---- Archiv: Universitäts-Niveau » Analysis » Konvergenz » absolut konvergent « Zurück Vor »

Autor Beitrag
Seitenanfangvoriger Beitragnächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Lisa
Suche alle Beiträge dieser Person in dieser Hauptrubrik
Unregistrierter Gast
Veröffentlicht am Sonntag, den 19. Mai, 2002 - 09:28:   Beitrag drucken

Hallo

Ich muß bei einer Aufgabe zeigen, daß

Summe[n=0,...,oo] (-1)^(n+1) * (sin x + n)/n^2

auf ganz R gleichmäßig, aber in keinem Punkt x aus R absolut konvergiert.
Das mit der gleichmäßigen Konvergenz habe ich ja noch hinbekommen, doch wie mache ich das mit der Absoluten?

Bitte helft mir
Lisa
Seitenanfangvoriger Beitragnächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Marty (marty)
Suche alle Beiträge dieser Person in dieser Hauptrubrik
Fortgeschrittenes Mitglied
Benutzername: marty

Nummer des Beitrags: 65
Registriert: 01-2002
Veröffentlicht am Sonntag, den 19. Mai, 2002 - 19:05:   Beitrag drucken

Leibnizkriterium: Eine alternierende Folge -1^n * a(n) ist konvergent, wenn a(n) monoton fallend und eine Nullfolge ist.

Für die Monotonie erweitern wir auf reelle Zahlen:
a(n)=(sin (x) + n)/n² = sin (x)/n² + 1/n, neR+
a'(n)= -2*sin (x)/n^3 - 1/n²
Die erste Ableitung ist kleiner 0 f.f.a. n, a'(n)<0, da der 2. Term sicher negativ und für große n sicher größer als der 1.Term, damit ist die ganze Ableitung für genügend große n negativ => a(n) monoton fallend.
a(n) ist natürlich eine Nullfolge, da
a(n)=|(sin (x) + n)/n²| < (1+n)/n² = (1/n²+1/n)/1 gegen 0 strebt.

Hoffe, jetzt ist alles klar...
lg, MARTIN
Seitenanfangvoriger Beitragnächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Lisa
Suche alle Beiträge dieser Person in dieser Hauptrubrik
Unregistrierter Gast
Veröffentlicht am Montag, den 20. Mai, 2002 - 08:50:   Beitrag drucken

Hallo Marty
Danke für deine schnelle Hilfe. Ich habs aber leider noch nicht verstanden.
Wie hast du damit gezeigt, dass die Reihe nicht absolut konvergent ist? Kannst du mir noch einmal helfen?
Danke Lisa

Seitenanfangvoriger Beitragnächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Marty (marty)
Suche alle Beiträge dieser Person in dieser Hauptrubrik
Fortgeschrittenes Mitglied
Benutzername: marty

Nummer des Beitrags: 67
Registriert: 01-2002
Veröffentlicht am Montag, den 20. Mai, 2002 - 09:16:   Beitrag drucken

Hallo Lisa,
tut mir leid, da hab ich ungenau gelesen... oben habe ich gezeigt, dass die Reihe KONVERGENT ist für alle x, aber das Wörtchen "absolut" hab ich übersehen. Also, hier kommts:

Für die absolute Konvergenz müssen wir nur den Betrag, also
a(n)=|sin (x)+n/n²| betrachten. Man sieht eigentlich sofort, dass diese Reihe asymptotisch gleich zur harmonischen Reihe 1/n ist und daher divergent sein.

Zeigen kann man dass z.B. mit dem Grenzwertkriterium: Ist lim(v->inf) a(n)/b(n)=l e(0,inf), so sind entweder beide unendlichen Reihen Summe(a(n)) und Summe(b(n)) divergent oder konvergent.
Setze b(n)=1/n; a(n)=(-1+n)/n²

a(n)/b(n)=[(-1+n)/n²] / [1/n] = (-n+n²)/n² strebt für n->inf gegen 1.
Da b(n) divergent ist, muss es auch a(n) sein.
a(n) ist aber divergente Minorante für b(n):
(sin x + n)/n² < (-1+n)/n² , damit ist die Reihe nach dem Minorantenkriterium divergent.

Lg,
MARTI

Beitrag verfassen
Das Senden ist in diesem Themengebiet nicht unterstützt. Kontaktieren Sie den Diskussions-Moderator für weitere Informationen.

ad

Administration Administration Abmelden Abmelden   Previous Page Previous Page Next Page Next Page