| Autor |
Beitrag |
    
mav
| | Veröffentlicht am Freitag, den 09. Februar, 2001 - 02:10: | 
|
Brauche eine Kaufempfehlung für einen Taschenrechner incl. graf. Darstellung...
Er sollte möglichst viel können aber einfach in der Handhabung sein - zumindest sollte sie beiden Eigenschaften nahe kommen.
keine Extremwertaufgabe :o)
Ich wäre dankbar für einen objektiven Tip. |
Anonymus
| | Veröffentlicht am Freitag, den 09. Februar, 2001 - 10:03: |
|
Die Rechner TI 89 oder TI 92 Plus können beide das gleiche. Der TI 92 ist deutlich Voluminöser, ist aber leichter bedienbar wie der TI 89 (Mehrfachbelegung der Tasten). Preise ca 290,-- für den TI 89 bzw. 400,-- für den TI 92.
Von Rechnern der Fa HP rate ich ab, da die symbolischen Ergebnisse z.B. bei der Integralrechnung nur schwer nachvollziebar sind. Außerdem sind die Rechner deutlich langsamer.
Beide TI´s bieten die Möglichkeit in der grafischen Darstellung eine Kurvendiskussion durchzuführen (Max, min, Wendepunkte).
In dieser Darstellung kann man auch das Integral in einem Intervall berechnen lassen, wobei die entsprechende Fläche schraffiert wird.
Gruß Anonymus |
Victor H. (Victor)
| | Veröffentlicht am Freitag, den 09. Februar, 2001 - 12:02: |
|
Sevus,
Also es gibt da drei bekannte Hersteller:
(1) Casio: (flagschiff) Dieser Taschnrechner hat einen großen Vorteil, billig, Top Name, und schmales Handbuch
Ich hatte einen Mitschüler im Abitur, der hat nur geflucht mit der Kiste, ich nehme an er hat jetzt nen anderen
(2) HP: Tatsächlich es gibt noch Personen, die weil ein HP ein "HP" ist, auf den HP schwören. Motto: "HP war immer gut und muss es auch noch deshalb sein!" Zwei meiner Komolitonen hatten HP Rechner gekauft und nach der ersten Hälfte vom Semester direkt weiterverkauft. Schmales Handbuch, bescheidene Eingabe, langsam im Plotten, UNTAUGLICH!
(3) und zu guter letzt .) Texas Instruments. Ja die Kistchen rulen würde ich sagen. Ich habe meinen Ti günstig im Internet für 329 Mark mit CD Rom, Kabel und 256 kB Speicher gekauft (Hatte das Geld, habe gar nicht lange gefackelt). Kurz darauf hat mir mein Mathe Doc noch nen Plus Upgrade Modul fürn nen Hunni vertickert. Also habe ich jetzte seit 98 Sommer nen Ti 92 II plus (die zwei für nen hohen Speicher). Das erste was schlimm war; die Handbücher. 514 Seiten in dem ersten und 256 für das Upgrade. Naja also Menueführung wie in Windows, schöne F Tasten, frei konfigurierbar. Strg - X Strg - C Strg V gibts auch. Programmieren kann mann das Teil bis zum Abwincken in so einem Basic. Allerdings sehr leistungsfähig, kannst Structs (komplexe Datentypen) mit nem simplen Befehl als externe Datei anlegen. Ich finde diesen Rechner wirklich gelungen. Großes Display, einfache Bedienung. Negatives gibts auch. Der Rechner kann zuviel. Mann kommt sehr in Versuchung zu viel mit dem zu arbeiten, oder nur noch, obwohl die Profs diesen Rechner auch ganz gut kennen. Deshalb kann man diesen Rechner eigentlich in den Klausuren (bsp. Analysis II) knicken. Aufgaben in Klausuren sind dann so "abgestimmt" auf die "Unlösbarkeit" mit solchen Kannonen. Bzw. die Profs merken sofort wenn man die Kannone eingesetzt hat. Also keine Wunder erwarten. Ist aber ein Klasse Hilfsmittel. Jetzt versuche ich mal aufzuzählen was ich alles mit dem bis jetzt gemacht habe:
- diverse Programme geschrieben (große, kleine)
- physik Praktikum Fehlerrechnung, Approximationen
- Ortskurvenberrechnung u.s.w
- DGL ' s bis zweite Ordnung inhomogene, lineare,
Isoklinen u.s.w zeichnet der alles, Vektorfelder
- Funktionen mit Drei Variablen (3D Animiert)
- Integrale unbestimmt, bestimmt Nummerisch
- Taylor Reihen Entwicklung, Bsp: Syntax
limes(Summe(f(x),n,1,00)
- Der rechnet so ziemlich alles, bei Komplexen
Aufgaben, allerdings hat der da seine Tücken
- Biorythmus Approximation mit Namens Datenbank
und Vorrausberechnung (muss ich irgendwann mal
noch updaten)
naja u.s.w. jedenfalls bin ich begeistert von dem Gerät. Was halt richig rokkt sind die CAS Möglichkeiten. Bruchrechnen mal geschwind:
Syntax:
z=G+j(wc-(1/(wl)
trennt der sofort in Real Imaginär Teil auf.
Im Internet gibt es unzählige Programme, sehr viele von Franzosen, die haben eigene Vorlesungen über die Arbeit mit dem Ti an Ihren Hochschulen. (Kein Witz, die Franzosen rokken mit dem Rechner)
Wir aus unserem Semester benutzen auch alle den Ti, eine den 86 er, die meisten den 89, und wenige den 92. Mein Empfehlung: Wenn Du Lust hast auf ein Wunderkistchen (guter alter AMIGA® 68000 Prozessor / 8 - 18 MHz) zu arbeiten, ein paar Mark über hast, bestelle Dir einen per Internet (billig) und nicht gerade bei Kaufhof (kein Witz 529 Mark wollten die) und das Kabel gleich dazu (das selbstgebaute sukked) und nem Speed Modul. Unterschied zwischen 89 er und 92 er: Anderes Gehäuse ABER VORSICHT !
Bei dem 92 er gibts riesen Unerschiede abhängig vom Herstelldatum. Er MUSS ein Flash ROM haben. Sonst kannst Du ein neues Betriebssystem und Patches aus dem WWW knicken. Auf dem 89 er kannst Du Dich an das Programmieren am Rechner (PC) gewöhnen. Tastatur vom 89 er ist halt etwas "unaufälliger" (ich habe schon Klavier gehört zum 92 er .). Bei der Gelegenheit mache ich gleich mal Werbung.
Wer Intresse auf ca. 400 Mbyte Progs, Apps, OS Programming und Games für'n Ti hat oder auch nur Fragen, sollte mir mal ne Mail zukommen lassen unter Himmelreich-Victor@gmx.net oder die UIN 52547146 adden. Dann bekommt Ihr einen FTP Zugang zu dem Krempel 
MFG Victor |
Anonymus
| | Veröffentlicht am Freitag, den 09. Februar, 2001 - 17:01: |
|
Hallo mav,
nach der (in einer für mich eigenartigen Sprache) Werbung für den TI möchte ich noch ein paar Fakten nachschieben, da Du ja eine objektive Information gewünscht hast.
Der TI rechnet falsch. Zumindest bei einigen wenigen Aufgaben macht er Fehler. Wenn Du es nicht glaubst, dann gebe mal in einer der vielen Suchmaschinen "TI 92 + Fehler" ein. Du wirst fündig werden. Solltest Du nicht suchen wollen, dann schreib mir Deine E-Mail-Adresse auf diese Seite und ich schicke Dir die entsprechenden PDF-Dateien.
Vom HP ist mir im übrigen nicht bekannt, daß er Fehler macht, was nicht bedeutet, daß es die nicht gibt.
Ps. ich besitze beide Rechner (TI u HP) und bin mit dem TI trotz der beschriebenen Fehler sehr zufrieden. Ich glaube, daß das auch meinen ersten Ausführungen zu entnehmen ist.
Gruß Anonymus |
oiwrunlk
| | Veröffentlicht am Samstag, den 10. Februar, 2001 - 01:49: |
|
wer keine lust hat 10* die selbe f-Taste zu drücken, nur um for next gosub a,b,c,d usw. zu schreiben, der ist mit einem sharp e-500s gut bedient, denn dieses gerät hat eine Schreibmaschinentastatur (gut für lyrik, die man dann mit dem pc ausdrucken kann), das Handbuch erklärt alle funktionen. ich könnte jetzt einen roman schreiben, nur was mich stört (das einzige eigentlich), warum bei den funktionstasten statt run list cont save load steht:pf1 pf2 pf3 pf4, aber sonst bin ich mit dem gerät sehr zufrieden.. |
HP
| | Veröffentlicht am Dienstag, den 13. Februar, 2001 - 11:41: |
|
Hallo Anonymus,
Du schreibst die HP-Rechner sind deutlich langsamer. Ich habe selber einen HP 49 G/1,5 MB + PC Interface + CD rom + SpeedupMAX-Modul. Ich bin sehr damit zufrieden und finde nicht, daß er zu langsam ist. Zwei verständliche Handbücher waren auch dabei und ein Einführungsskript. 1 Jahr mehr Garantie als beim Hersteller!
Für Dich mav habe ich hier eine URL:
www.boettcher-datentechnik.de
Da bekommst Du den TI 92 Plus + PC Interface + CD Rom + SpeedupMax-Modul. Auf der CD Rom ist u.a. eine aktuelle Programmsammlung und leicht verständliche Einführungsbücher für Ti 89 und Ti 92 Plus für Mathe I, Mathe II und Elektrotechnik. |
Anonymus
| | Veröffentlicht am Dienstag, den 13. Februar, 2001 - 13:01: |
|
Hallo HP,
ich war etwas unpräzise. bei meinen Ausführungen zum HP habe ich den HP 48 G im Hinterkopf gehabt, den ich auch besitze. Über die Qualitäten des 49 kann ich nichts sagen, da ich ihn nicht kenne. Allerdings kenne ich Studienkollegen, die sich den TI 92 zugelegt haben, obwohl sie den HP 49 hatten.
Gruß Anonymus |
mav
| | Veröffentlicht am Donnerstag, den 15. Februar, 2001 - 18:49: |
|
Vielen Dank für die z.T. ausführlichen Erklärungen - hat mir sehr geholfen bzw. mich zu einer, hoffentlich der richtigen, Entscheidung bewogen. Ich habe mich für den TI 89 entschieden. Ich denke dieser wird seinen Anforderungen gerecht...
www.boettcher-datentechnik.de
ist eine weiterzuempfehlende Seite.
Gruß mav |
|
