Themenbereiche Themenbereiche Profile Hilfe/Anleitungen Help    
Recent Posts Last 1|3|7 Days Suche Suche Tree Tree View  

Ableitung einer Komposition

ZahlReich - Mathematik Hausaufgabenhilfe » ---- Archiv: Klasse 11 » Differentialrechnung » Ableitungen / Differentiationsregeln » Differentiationsregeln » Ableitung einer Komposition « Zurück Vor »

Autor Beitrag
Seitenanfangvoriger Beitragnächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

jasmin
Suche alle Beiträge dieser Person in dieser Hauptrubrik
Veröffentlicht am Mittwoch, den 17. Mai, 2000 - 20:33:   Beitrag drucken

Hallo, wie kann ich beweisen, dass folgende Funktion differenzierbar mit f'(a)= 0 ist?

f(x):= (x-2)hoch 2 * g(x), wobei f,g Funktionen von D nach R sind, a ein Häufungspunkt von D ist, und g beschränkt ist.

Vor allem die Rolle der Beschränktheit von g leuchtet mir hier echt nicht ein.

Ciau
Seitenanfangvoriger Beitragnächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Kai
Suche alle Beiträge dieser Person in dieser Hauptrubrik
Veröffentlicht am Donnerstag, den 18. Mai, 2000 - 23:10:   Beitrag drucken

f'(a)=2(a-2)g(a)+(a-2)2*g'(a)
Wähle zum Beispiel g(x)=1. Dann ist die Behauptung falsch, da f'(a)=-2¹0
Kai
Seitenanfangvoriger Beitragnächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Jasmin
Suche alle Beiträge dieser Person in dieser Hauptrubrik
Veröffentlicht am Samstag, den 20. Mai, 2000 - 19:07:   Beitrag drucken

Danke für deine Hilfe. Aber welche Behauptung ist dann falsch (tschuldige, du weißt ja, Mathe...)

Ciau
Seitenanfangvoriger Beitragnächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

OliverKnieps (Oliverk)
Suche alle Beiträge dieser Person in dieser Hauptrubrik
Veröffentlicht am Samstag, den 20. Mai, 2000 - 19:34:   Beitrag drucken

Hallo Jasmin,

Du könntest doch auch alternativ f'(a) = 0 setzen. Dabei erhälst Du dann nach kurzem Umformen:

0 = (a-2)* [ g'(a)*(a-2)+ 2*g(a)]

Daraus folgt dann a1 = 2 oder


a2 = - 2 [g(a)/g'(a)] + 2


Daraus folgt dann doch unmittelbar, das die Behauptung, es gibt ein a, für das f'(a) = 0 ist, richtig ist. In unserem Fall finden wir sogar verschiedene a. Für a2 können wir auch noch an den von Kai schon geschilderten Fall anschließen: Wenn g(x) eine konstante Funktion ist, ist g'(x)=0. Bei a2 heisst das aber, das wir durch Null dividieren. Das kann aber nicht sein.

Daraus folgt: Ist g(x) konstant, ist die Behauptung f'(a)=0 trotzdem erfüllt, da für a=2 die Behauptung auch erfüllt wird. Ist g(x) eine Funktion mit einem Graphen, welcher nicht parallel zur x-Achse ist (also nicht konstant ist), dann gibt es zwei a. Du siehst schon, der Beweis ist "wasserdicht"

Viele Grüsse

Oliver
Seitenanfangvoriger Beitragnächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Jasmin
Suche alle Beiträge dieser Person in dieser Hauptrubrik
Veröffentlicht am Montag, den 22. Mai, 2000 - 17:55:   Beitrag drucken

Vielen Dank für eure ausführliche Hilfe. Aber ich hänge noch an einer Sache fest: in der Aufgabenstellung wird ausdrücklich erwähnt, dass g nur beschränkt ist, d.h. nicht stetig oder gar differenzierbar. In eurer Lösung verwendet ihr jedoch die Produktregel und bildet g'(x). Bin ich mit dieser Anmerkung auf dem Holzweg (wie so oft..)?

Ciau

Beitrag verfassen
Das Senden ist in diesem Themengebiet nicht unterstützt. Kontaktieren Sie den Diskussions-Moderator für weitere Informationen.

ad

Administration Administration Abmelden Abmelden   Previous Page Previous Page Next Page Next Page