Themenbereiche Themenbereiche Profile Hilfe/Anleitungen Help    
Recent Posts Last 1|3|7 Days Suche Suche Tree Tree View  

Bitte helft mir, habe bald Abschluss!

ZahlReich - Mathematik Hausaufgabenhilfe » ---- Archiv: Klassen 8-10 » Exponentialfunktion » Bitte helft mir, habe bald Abschluss! « Zurück Vor »

Autor Beitrag
Seitenanfangvoriger Beitragnächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Anonym
Suche alle Beiträge dieser Person in dieser Hauptrubrik
Veröffentlicht am Sonntag, den 04. Juni, 2000 - 22:33:   Beitrag drucken

Ich habe Mühe mit den beiden folgenden Aufgaben:

4*5.2^x = 3*0.75^x

x^sqrt(x) = sqrt(x)^x

Vielen Dank für jede Hilfe!
Seitenanfangvoriger Beitragnächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Niels
Suche alle Beiträge dieser Person in dieser Hauptrubrik
Veröffentlicht am Montag, den 05. Juni, 2000 - 17:15:   Beitrag drucken

Hi Anonym,

zu 1)

Logarithmieren:

lg(4*5,2^x)=lg(3*0,75^x)
lg4+x*lg5,2=lg3+x*lg0,75

x=lg3+lg4/lg5,2-lg0,75

zu 2)

Umgeschrieben:

x^(x^1/2)=x^x/2

Logarithmiert:

x^1/2*lgx=x/2*lgx

Daraus folgt:

x^1/2=x/2

x=x2/4

0=x2-4x

x=4

Gruß

Niels
Seitenanfangvoriger Beitragnächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Niels
Suche alle Beiträge dieser Person in dieser Hauptrubrik
Veröffentlicht am Montag, den 05. Juni, 2000 - 18:26:   Beitrag drucken

Hallo Anonym,

ergänzend sei noch gesagt, das x in Aufgabe 2 auch Null sein kann!

CU

Niels
Seitenanfangvoriger Beitragnächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Cosine (Cosine)
Suche alle Beiträge dieser Person in dieser Hauptrubrik
Veröffentlicht am Montag, den 05. Juni, 2000 - 22:55:   Beitrag drucken

Hallo Niels,
Aufgabe 2:
kann x wirklich Null sein? Es ist mir natürlich klar, dass 0 als rechnerische Lösung 0 herauskommt, aber ist 0 auch Lösung der Ausgangsgleichung oder haben wir beim Umformen die Lösungsmenge vergrößert? Meines Wissens nach ist nämlich 0 hoch 0 nicht definiert...

Stattdessen wurde die Lösung x=1 zwischendurch verloren. Und zwar wurden irgendwo beide Seiten durch lg(x) geteilt. Bevor man aber durch irgendetwas teilt, sollte man sich gut überlegen, ob das vielleicht 0 ist dadurch die Gleichung eine Llsung verliert.
Statt zu teilen empfinden es sowieso viele Lehrer als eleganter, man bringt beide Terme durch - auf eine Seite und klammert die gemeinsamen Faktoren aus.
Somit ergibt sich nach meiner Rechnung:
x^1/2*lgx=x/2*lgx
plus linke Seite und mal 2:
0=x*lgx - 2x^(1/2)*lgx
Und nun lässt sich lgx und x^(1/2) ausklammern:
0=x^(1/2)*lgx*(x^(1/2)-2)
Dieses Produkt wird also dann 0, wenn einer der Faktoren 0 wird, aus dem ersten folgt x=0,
aus dem zweiten x=1 und aus dem dritten die x=4.
Wenn man nun alle Lösungen in die Ausgleichung einsetzt, so bleiben (meiner Meinung nach) nur x=1 und x=4 als Lösung übrig. (s.o.)
Ciao
Cosine
Seitenanfangvoriger Beitragnächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Fern
Suche alle Beiträge dieser Person in dieser Hauptrubrik
Veröffentlicht am Dienstag, den 06. Juni, 2000 - 20:37:   Beitrag drucken

Hallo Cosine,

0^0=?

Wenn es dich interessiert, siehe:
http://www.forum.swarthmore.edu/dr.math/faq/faq.0.to.0.power.html
Seitenanfangvoriger Beitragnächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Niels
Suche alle Beiträge dieser Person in dieser Hauptrubrik
Veröffentlicht am Mittwoch, den 07. Juni, 2000 - 11:56:   Beitrag drucken

Hallo Cosine und Fern,

ich war mir selbst nicht sicher ob 0^0 diffiniert ist. Deshalb habe ich auch nachträglich x=0 ergänzt. Als "Formale Lösung".
X=1 ist natürlich auch eine Lösung.

Gruß

Niels

Beitrag verfassen
Das Senden ist in diesem Themengebiet nicht unterstützt. Kontaktieren Sie den Diskussions-Moderator für weitere Informationen.

ad

Administration Administration Abmelden Abmelden   Previous Page Previous Page Next Page Next Page