Themenbereiche Themenbereiche Profile Hilfe/Anleitungen Help    
Recent Posts Last 1|3|7 Days Suche Suche Tree Tree View  

vollständige Induktion

ZahlReich - Mathematik Hausaufgabenhilfe » Universitäts-Niveau » Lehramt Mathematik » vollständige Induktion « Zurück Vor »

Das Archiv für dieses Kapitel findest Du hier.

Autor Beitrag
Seitenanfangvoriger Beitragnächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Doro_k1985 (Doro_k1985)
Suche alle Beiträge dieser Person in dieser Hauptrubrik
Junior Mitglied
Benutzername: Doro_k1985

Nummer des Beitrags: 10
Registriert: 05-2004
Veröffentlicht am Samstag, den 29. Oktober, 2005 - 15:45:   Beitrag drucken

7)Beweisen sie durch vollständige Induktion für alle natürlichen Zahlen n>/=1 und alle natürlichen Zahlen k>/=2:
a) 5^n+7 ist stets durch 4 teilbar.
b) k^n-1 ist stets durch k-1 teilbar

5)Beweisen sie durch vollständige Induktion für alle natürlichen Zahlen n>/=0, alle reellen Zahlen a und alle reellen Zahlen q (im Falle von Aufgabe b) ist q natürlöich von 1 verschieden, da man ansonsten durch 0 dividieren würde) die Gültigkeit folgender Gleichungen:
a)
n...............................n+1
Summenzeichen a+kq=------(2a+nq)
k=0..............................2

b)
n...................................q^(n+1) -1
Summenzeichen aq^k=a*-----------------
k=0...................................q-1

Die Punkte...... sind nur Leerzeichen.
DANKE FÜR EURE HILFE!!!!!!
Seitenanfangvoriger Beitragnächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Mainziman (Mainziman)
Suche alle Beiträge dieser Person in dieser Hauptrubrik
Senior Mitglied
Benutzername: Mainziman

Nummer des Beitrags: 1462
Registriert: 05-2002
Veröffentlicht am Samstag, den 29. Oktober, 2005 - 16:34:   Beitrag drucken

7 a) => ind. Schluß: 5^(n+1)+7 - (5^n + 7) = 5*5^n - 5^n = 5^n*(5 - 1) = 4*5^n, ist durch 4 teilbar

b) => ind. Schluß: k^(n+1) - 1 - (k^n - 1) = k*k^n - k^n = k^n*(k - 1) = (k-1)k^n, ist durch k-1 teilbar

5 b) => geom. Reihe
a) => arithm. Reihe
Mainzi Man,
ein Mainzelmännchen-Export,
das gerne weiterhilft
oder auch verwirren kann *ggg*
Seitenanfangvoriger Beitragnächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Doro_k1985 (Doro_k1985)
Suche alle Beiträge dieser Person in dieser Hauptrubrik
Junior Mitglied
Benutzername: Doro_k1985

Nummer des Beitrags: 11
Registriert: 05-2004
Veröffentlicht am Samstag, den 29. Oktober, 2005 - 19:29:   Beitrag drucken

Dankeschön, aber könntest du mir bitte wenigstens bei 5a oder b zeigen, wie du darauf gekommen bist?
Ich komme da einfach nicht hinter;-(
Seitenanfangvoriger Beitragnächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Sotux (Sotux)
Suche alle Beiträge dieser Person in dieser Hauptrubrik
Senior Mitglied
Benutzername: Sotux

Nummer des Beitrags: 644
Registriert: 04-2003
Veröffentlicht am Sonntag, den 30. Oktober, 2005 - 10:00:   Beitrag drucken

Hi,

wenn man bei den Formeln in der 5 das a weglaesst hat man die bekannten Standardformeln. Der Induktionsschluss bei Teil a waere zum Beispiel
(n+1)/2*(2a+nq) + a+(n+1)*q
= (n+1)*a + a + (n+1)/2*nq + (n+1)*q
= (n+2)*a + (n+1)*q*[n/2+1]
= (n+2)*a + (n+1)*q*(n+2)/2
= (n+2)/2*(2a + (n+1)*q)

sotux

Beitrag verfassen
Das Senden ist in diesem Themengebiet nicht unterstützt. Kontaktieren Sie den Diskussions-Moderator für weitere Informationen.

ad

Administration Administration Abmelden Abmelden   Previous Page Previous Page Next Page Next Page