Themenbereiche Themenbereiche Profile Hilfe/Anleitungen Help    
Recent Posts Last 1|3|7 Days Suche Suche Tree Tree View  

mittlere Fläche - geometrisch? warum ...

ZahlReich - Mathematik Hausaufgabenhilfe » Universitäts-Niveau » Analysis » Sonstiges » mittlere Fläche - geometrisch? warum ln? « Zurück Vor »

Das Archiv für dieses Kapitel findest Du hier.

Autor Beitrag
Seitenanfangvoriger Beitragnächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

WalIP
Suche alle Beiträge dieser Person in dieser Hauptrubrik
Unregistrierter Gast
Veröffentlicht am Sonntag, den 11. September, 2005 - 10:43:   Beitrag drucken

Ich habe eine Aufgabe vor mir, bei der ich die mittlere Fläche eines Rohres bestimmen soll. Also den Mittelwert aus Rohrinnen(ober)fläche und Außen(ober)fläche.

Innendurchmesser ri, Außendurchmesser ra, Lägenabschnitt l.

Ergebnis lautet: 2 Pi l (ra - ri) / ln (ra/ri)

Wie kommt man darauf?
2 Pi l r_mittel ist klar, aber wie kommt in dieses r_mittel der ln?

Bin echt ratlos.
Seitenanfangvoriger Beitragnächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Mainziman (Mainziman)
Suche alle Beiträge dieser Person in dieser Hauptrubrik
Senior Mitglied
Benutzername: Mainziman

Nummer des Beitrags: 1427
Registriert: 05-2002
Veröffentlicht am Sonntag, den 11. September, 2005 - 11:12:   Beitrag drucken

die Formel sieht extrem seltsam aus, weil
bei Gleichheit von ri und ra hast Du einen unbestimmten Ausdruck der Form 0/0

nebenbei bemerkt, ra und ri müssen Radien sein;
u = 2r pi oder
u = d pi

ich würds folgendermaßen berechnen

AoM = 2l (ra + ri)/2 pi = l (ra + ri) pi





lim [ra -> ri] ( 2pi l (ra - ri)/ln(ra/ri) ) =
2pi l lim [ra -> ri] ( (ra - ri)/ln(ra/ri) ) =
-> d L'Hospital, Zähler und Nenner getrennt nach ra ableiten

2pi l lim [ra -> ri] ( (1 - 0)/(ri/ra * 1/ri) ) =
2pi l lim [ra -> ri] ( 1/(1/ra) ) =
2pi l lim [ra -> ri] ra = 2pi l ri

der Grenzfall würd passen, aber dennoch seltsam die Formel;
Mainzi Man,
ein Mainzelmännchen-Export,
das gerne weiterhilft
oder auch verwirren kann *ggg*
Seitenanfangvoriger Beitragnächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

WalIP
Suche alle Beiträge dieser Person in dieser Hauptrubrik
Unregistrierter Gast
Veröffentlicht am Sonntag, den 11. September, 2005 - 11:20:   Beitrag drucken

Ja, klar, beides sind Radien, keine Durchmesser. ra ist aber, da reales Rohr, tatsÜchlich immer grÜÜer als ri.

Die ganzen GrenzfÜlle verstehe ich jetzt nicht ganz, da ja ra > ri. Es soll nur so eine Art Mittelwert der FlÜche berechnet werden, die durchtreten wird, wenn z.B. Strahlung durchdas Rohr von innen nach auÜen gelangt.
Seitenanfangvoriger Beitragnächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

WalIP
Suche alle Beiträge dieser Person in dieser Hauptrubrik
Unregistrierter Gast
Veröffentlicht am Sonntag, den 11. September, 2005 - 11:22:   Beitrag drucken

Ah, jetzt hab ich grad eine Quellenangabe gefunden. Die Herleitung ist also nicht mehr soo wichtig. Aber trotzdem danke! :-)

Beitrag verfassen
Das Senden ist in diesem Themengebiet nicht unterstützt. Kontaktieren Sie den Diskussions-Moderator für weitere Informationen.

ad

Administration Administration Abmelden Abmelden   Previous Page Previous Page Next Page Next Page