Themenbereiche Themenbereiche Profile Hilfe/Anleitungen Help    
Recent Posts Last 1|3|7 Days Suche Suche Tree Tree View  

Delta "Funktion"/Distribution

ZahlReich - Mathematik Hausaufgabenhilfe » Universitäts-Niveau » Analysis » Integralrechnung » Delta "Funktion"/Distribution « Zurück Vor »

Das Archiv für dieses Kapitel findest Du hier.

Autor Beitrag
Seitenanfangvoriger Beitragnächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Tl198 (Tl198)
Suche alle Beiträge dieser Person in dieser Hauptrubrik
Senior Mitglied
Benutzername: Tl198

Nummer des Beitrags: 1765
Registriert: 10-2002
Veröffentlicht am Mittwoch, den 27. April, 2005 - 13:13:   Beitrag drucken

Hi,

das Thema hatten wir in Physik, es ist mir aber etwas verschlossen geblieben, wie diese "Funktion" in Integralen wirkt, wie bestimme ich z.B. folgendes:

a) ò-¥ ¥ f(x)d(a(x-x0)) dx ; a € IR

b) ò-¥ ¥ f(x)d(x2-x02) dx

c) ò-¥ 0 f(x)d(x-2) dx

Hoffe ihr könnt mir helfen...

mfg
Seitenanfangvoriger Beitragnächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Tl198 (Tl198)
Suche alle Beiträge dieser Person in dieser Hauptrubrik
Senior Mitglied
Benutzername: Tl198

Nummer des Beitrags: 1766
Registriert: 10-2002
Veröffentlicht am Freitag, den 29. April, 2005 - 20:50:   Beitrag drucken

Hi,

hat niemand eine Idee?

Da bin ich wohl nicht der einzige dem dieses Thema sehr "komisch" vorkommt...

mfg
Seitenanfangvoriger Beitragnächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Orion (Orion)
Suche alle Beiträge dieser Person in dieser Hauptrubrik
Senior Mitglied
Benutzername: Orion

Nummer des Beitrags: 998
Registriert: 11-2001
Veröffentlicht am Samstag, den 30. April, 2005 - 10:08:   Beitrag drucken

Ferdi,

Dies müsste ich auch erst wieder ausgraben !
Soviel ich mich erinnere, geht man z.B. von der
Fourier-Transformation

F[f](x) := ò-¥ ¥ f(t) exp(-ixt) dt

aus und betrachtet speziell den Fall f = 1 :

d(x) := (1/2p) F[1].

Das konvergiert natürlich nicht. Man kann d(x)
aber durch sog. Dirac-Folgen approximieren.
Betrachte dazu

dn(x) := (1/2p)ò-n n exp(-ixt) dt.

Dann rechnet man nach, dass

dn(x) = sin(nx)/(px).

Man "definiert"

d(x) := lim<sub>n®¥</sub> dn(x).

Gern hätte man

ò-¥ ¥ d(x) dx = 1.

In der Tat rechnet man nach, dass für alle n

ò-¥ ¥ dn(x) dx = 1.

Dabei benutzt man das bekannte Integral

ò0 ¥ sin(u)/u du = p/2.

Wichtige Identitäten sind u.a.

ò-¥ ¥ f(x)d(x-a) dx = f(a)

d(g(x)) = Sr k=1 d(x-xk)/g'(xk)

Dabei ist g ein Polynom mit den einfachen Nullstellen
x1,...xk. Daher speziell

d(x2-a2) =

[d(x+a)+d(x-a)]/2|a|

(Beitrag nachträglich am 30., April. 2005 von orion editiert)
mfG Orion
Seitenanfangvoriger Beitragnächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Tl198 (Tl198)
Suche alle Beiträge dieser Person in dieser Hauptrubrik
Senior Mitglied
Benutzername: Tl198

Nummer des Beitrags: 1767
Registriert: 10-2002
Veröffentlicht am Sonntag, den 01. Mai, 2005 - 22:47:   Beitrag drucken

Hi Orion,

hab grade mal alles angeschaut.

So hatten wir das nicht eingeführt...aber so verstehe ich es jetzt wenigstens!! Danke...

Wir hatten die Funktion über eine Funktionenfolge eingeführt...

mfg
Seitenanfangvoriger Beitragnächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Orion (Orion)
Suche alle Beiträge dieser Person in dieser Hauptrubrik
Senior Mitglied
Benutzername: Orion

Nummer des Beitrags: 1001
Registriert: 11-2001
Veröffentlicht am Montag, den 02. Mai, 2005 - 07:49:   Beitrag drucken

Ferdi,

Obiges dn (x) ist ja eine Funktionenfolge,
übrigens nicht die einzig mögliche. z.B. gäbe es da
noch

dn(x) = (n/sqrt(2p))exp(-n2x2/2)

Ich erinnere mich, früher einmal d benötigt
zu haben und versuchte, die sehr allgemeine Darstellung von L.Schwartz zu lesen, mit mässigem
Erfolg. Dann stiess ich auf das wunderschöne Büchlein von M.J.Lighthill: Introduction to Fourier
Analysis and Generalised Functions, Cambridge 1958.
Das ist sehr benutzerfreundlich und doch mathematisch streng !
mfG Orion
Seitenanfangvoriger Beitragnächster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Tl198 (Tl198)
Suche alle Beiträge dieser Person in dieser Hauptrubrik
Senior Mitglied
Benutzername: Tl198

Nummer des Beitrags: 1768
Registriert: 10-2002
Veröffentlicht am Montag, den 02. Mai, 2005 - 12:57:   Beitrag drucken

Hi Orion,

wir hatten diese Darstellung (in Physik wohlgemerkt!), es scheint also wirklich sehr viele Darstellungen zu geben!

dn(x) := 1/n falls -1/n£x£1/n
dn(x) := 0 falls |x|>1/n

Wenn man nun integriert, dann erhält man mit
limn->0 dn(x) = d(x)

Bei Gelegneheit werde ich mal schauen, ob das Buch, das du empfiehlst in der Bibliothek vorhanden ist!

mfg

Beitrag verfassen
Das Senden ist in diesem Themengebiet nicht unterstützt. Kontaktieren Sie den Diskussions-Moderator für weitere Informationen.

ad

Administration Administration Abmelden Abmelden   Previous Page Previous Page Next Page Next Page