Autor |
Beitrag |
Anonym
Unregistrierter Gast
| Veröffentlicht am Dienstag, den 08. Oktober, 2002 - 11:32: |
|
Mir persönlich gefällt diese Page recht gut. Mit einer Ausnahme: Daß sich bei jedem Schritt, den ich mache, ein neues Popup-Fenster öffnet? |
Anonym
Unregistrierter Gast
| Veröffentlicht am Dienstag, den 08. Oktober, 2002 - 20:54: |
|
Man sollte solche Seiten boykottieren!!! |
technik (technik)
Moderator Benutzername: technik
Nummer des Beitrags: 69 Registriert: 03-2002
| Veröffentlicht am Dienstag, den 08. Oktober, 2002 - 23:01: |
|
Wir haben die Pop-Up-Fenster gerade reduziert, es kommt nur noch eins beim Start eines Browserfenster und eins beim Verlassen, egal wie lange das Fenster in Nutzung ist. Vorher waren es mehr. Wir können nicht garantieren, dass es einzelne Browserversionen unter dem einen oder anderen Betriebssystem gibt, die anders reagieren, dann bitten wir um Mitteilung.
|
Robert (emperor2002)
Fortgeschrittenes Mitglied Benutzername: emperor2002
Nummer des Beitrags: 76 Registriert: 04-2002
| Veröffentlicht am Dienstag, den 08. Oktober, 2002 - 23:23: |
|
@Technik Also bei jedem Schritt den ich mache öffnen sich sogar 2 PopUpFensterl!! 1) Irgend eine Werbung für Mathehilfe 2) Euer Angebotsfensterl für die verschiedenen Konten(Basic,Standart ...) Ich bin dafür diese PopUpFenster zu stoppen, es reicht doch, wenn man sie bei Aufruf der Startseite aufzeigt!! Gruß Robert MFG Robert www.mathefreak.de / webmaster@mathefreak.de
|
Christian Schmidt (christian_s)
Senior Mitglied Benutzername: christian_s
Nummer des Beitrags: 563 Registriert: 02-2002
| Veröffentlicht am Mittwoch, den 09. Oktober, 2002 - 01:05: |
|
Hi technik Könnt ihr mir mal sagen, warum das mit den Pop-uop-Fenstern bei verschiedenen leuten unterschiedlich ist?? Ich denke mal die meisten benutzen hier den internet explorer als browser. Ich übrigens auch. Und bei mir erscheint nur manchmal beim schließen der Seite ein Pop-up-Fenster und sonst nie?! MfG C. Schmidt |
Walter H. (mainziman)
Erfahrenes Mitglied Benutzername: mainziman
Nummer des Beitrags: 223 Registriert: 05-2002
| Veröffentlicht am Mittwoch, den 09. Oktober, 2002 - 09:52: |
|
Ich bin auch dagegen diese Popup fenster in Massen anzuzeigen. @Christian => unterschiede der Browser oder Plattformen; Internet kennt keinen Standard; Gruß, Walter p.s. bei nicht mehr ganz so schnellen Rechnern blockt das sogar die CPU, daß ich mich in hinkunft weigern werde jemanden weiterzuhelfen;
Mainzi Man, ein Mainzelmännchen, das gerne weiterhilft oder auch verwirrt *ggg*
|
Friedrich Laher (friedrichlaher)
Senior Mitglied Benutzername: friedrichlaher
Nummer des Beitrags: 546 Registriert: 02-2002
| Veröffentlicht am Mittwoch, den 09. Oktober, 2002 - 10:15: |
|
@anonymus, Re: "illegaler Verkauf": Siehe Nutzungsbedingungen, die Du akzeptierst wenn Du das Board benutzt. @technik u. "Zahlreicheigentümer", Re: Nutzungsbedingungen, Links auf inhaltsähnliche Foren: aus welchem sachlichen Grund sind die nicht gestattet? Soll statt dessen der Inhalt hier reproduziert werden - was Resourcenverschwendung wäre,und fragwürdig ( um nicht zu sagen eine Rechtsverletzung ) wenn der Urheberhinweis fehlt - dann aber doch gleich den Link, oder soll ein Autor sich mit fremden Federn schmücken und den Inhalt der Quelle, leicht verändert als eigenes Produkt hier wiedergeben?
|
Martin
Unregistrierter Gast
| Veröffentlicht am Mittwoch, den 09. Oktober, 2002 - 10:37: |
|
Wenn ich diese Seite besuche, werde ich regelrecht mit Pop-Ups überschwemmt. Es ist auch ziemlich abwegig, dass der Zugriff auf das Archiv kostenpflichtig geworden ist. Man kann nicht einmal mehr seine eigenen alten Beiträge lesen. Diese Seite wird immer unseriöser und widerlich kommerziell. Früher war sie mal das Mathe-Forum schlechthin. Aber viele interessante Schreiber haben Zahlreich inzwischen den Rücken gekehrt und ich denke, sie taten das aus obigen Beweggründen. Ich finde es schade, was aus dieser Seite geworden ist. Martin |
Walter H. (mainziman)
Erfahrenes Mitglied Benutzername: mainziman
Nummer des Beitrags: 224 Registriert: 05-2002
| Veröffentlicht am Mittwoch, den 09. Oktober, 2002 - 10:56: |
|
Da muß ich Martin beipflichten; Mit diesen PopUps wird es nicht besser; Walter Mainzi Man, ein Mainzelmännchen, das gerne weiterhilft oder auch verwirrt *ggg*
|
Friedrich Laher (friedrichlaher)
Senior Mitglied Benutzername: friedrichlaher
Nummer des Beitrags: 549 Registriert: 02-2002
| Veröffentlicht am Mittwoch, den 09. Oktober, 2002 - 13:33: |
|
was mir immer wieder auffält ist daß manchmal bei "letzter Tag" bzw "letzte 24 Stunden" NUR die Werbung kommt |
Protester
Unregistrierter Gast
| Veröffentlicht am Mittwoch, den 09. Oktober, 2002 - 13:54: |
|
Das einzige wirsame Mittel gegen diese Fenster: BOYKOTTIEREN! Wenn niemand Fragen beantwortet, dann verschwinden diese lästigen Dinger sehr schnell!
|
technik (technik)
Moderator Benutzername: technik
Nummer des Beitrags: 72 Registriert: 03-2002
| Veröffentlicht am Mittwoch, den 09. Oktober, 2002 - 18:16: |
|
an alle PopUp-Genervten, die bei jedem Klick ein neues Popup bekommen: - Welchen Browser (genaue Version) habt ihr? - Welches Betriebssystem verwendet ihr? - Habt ihr die originalen Javascript und Sicherheitseinstellungen oder habt ihr etwas daran verändert, wenn ja was? Wir wollen uns das anschauen, da wir die Popup's gerade vor ein paar Tagen deutlich reduziert hatten (nach unseren Tests) und seitdem von einigen das Gegenteil hören. Danke im Voraus. an Friedrich Laher: Wenn jemand einen passenden Beitrag auf einer anderen Matheseite findet und einen Link dahin setzt, dann ist das natürlich sehr sinnvoll und erwünscht. Die Klausel in den Nutzungsbedingungen ist zum Schutz, weil es in der Vergangenheit Leute gab, die einfach hundertfach (ohne inhaltlichen Sinn) auf ihre private Matheseite gelinkt hatten. Also nicht auf eine Unterseite zum Thema, sondern auf die Hauptseite und egal was jemand gefragt hat. Die Antworten bestanden manchmal nur noch aus "http://www. ....".
|
Tamara (spezi)
Mitglied Benutzername: spezi
Nummer des Beitrags: 25 Registriert: 10-2001
| Veröffentlicht am Mittwoch, den 09. Oktober, 2002 - 18:25: |
|
Ich hab Glück, ich seh gar keine PopUps (SuSE, konqueror) Ich sehe deshalb auch (für mich) keinen Grund zu boykottieren, aber das mit dem kostenpflichtigen Archiv gefällt mir auch nicht. Tamara |
Niels (niels2)
Erfahrenes Mitglied Benutzername: niels2
Nummer des Beitrags: 141 Registriert: 06-2001
| Veröffentlicht am Mittwoch, den 09. Oktober, 2002 - 19:35: |
|
Hi Tamara, für das Archiv habe ich ein tipp: sende weitere 75 sinnvolle Beiträge und du wirst fast "automatisch" premiumuser und hast kostenlosen zugang zum Archiv! Gruß N. |
Niels (niels2)
Erfahrenes Mitglied Benutzername: niels2
Nummer des Beitrags: 142 Registriert: 06-2001
| Veröffentlicht am Mittwoch, den 09. Oktober, 2002 - 19:37: |
|
übrigens, ich verwende um die Popup Fenster loszuwerden das Programm NoPopUp 2001. Klapt ganz gut... viele Grüße N. |
EinHelfer
Unregistrierter Gast
| Veröffentlicht am Mittwoch, den 09. Oktober, 2002 - 20:14: |
|
Ich sehe aber nicht ein weshalb ich irgendwelche Programme benützen muss, damit meine Antworten nicht durch übermäßige Fenster belästigt wird. Deshalb unterstütze ich den Streikaufruf!}
|
Friedrich Laher (friedrichlaher)
Senior Mitglied Benutzername: friedrichlaher
Nummer des Beitrags: 553 Registriert: 02-2002
| Veröffentlicht am Mittwoch, den 09. Oktober, 2002 - 20:44: |
|
vom Boykott halt ich nichts, was können die Fragesteller dafür - gebt wenigstens, wo möglich, e-mail Antworten. @technik: stimmt was Nils Tamara rät? |
technik (technik)
Moderator Benutzername: technik
Nummer des Beitrags: 73 Registriert: 03-2002
| Veröffentlicht am Mittwoch, den 09. Oktober, 2002 - 21:07: |
|
@friedrichlaher: siehe hier der Rest des Threads (von oben) an dürfte auch für den einen oder anderen sich betrogen fühlenden informativ sein. @popupgenervte: die drei obigen Fragen hat noch keiner beantwortet. Ohne Beantwortung der Fragen können wir nichts erkennen und nichts ändern. Nerven ist nicht unser Ziel. Hier nochmal die Fragen: - Welchen Browser (genaue Version) habt ihr? - Welches Betriebssystem verwendet ihr? - Habt ihr die originalen Javascript- und Sicherheitseinstellungen im Browser oder habt ihr etwas daran verändert, wenn ja was?
|
EinGenervter
Unregistrierter Gast
| Veröffentlicht am Mittwoch, den 09. Oktober, 2002 - 22:35: |
|
An Technik: schafft die lästigen Popupfenster einfach ohne Wenn und Aber ab!
|
SpockGeiger (spockgeiger)
Senior Mitglied Benutzername: spockgeiger
Nummer des Beitrags: 590 Registriert: 05-2000
| Veröffentlicht am Donnerstag, den 10. Oktober, 2002 - 01:54: |
|
Hallo Technik Ich verwende IE5.50.4522.1800IS Meine IE-Einstellungen gehen Euch m.V. nichts an, und das haben sich sicherlich auch ein paar andere gedacht, deshalb gab es keine Antwort auf Eure Frage. Jede Information über die Konfiguration eines Rechners erleichtert das Einbrechen. Was ich Euch wohl verraten kann, ist, dass ich JavaScript anhabe, und wenn ihr den Quelltext Eurer Seite mal lesen würdet, würde Euch vielleicht auffallen, dass dort die beiden von Robert erwähnten Seiten geladen werden. Nach kurzem Überfliegen (es ist nicht mein Job, mich dareinzudenken sollte die Anzahl dieser PopUps auf zwei begrenzt sein (was IMHO schon eine Frechheit ist. Das zweite mal ist Belästigung). Leider scheint das nicht zu klappen. Ich bin mir nicht sicher, ob nicht irgendeine Schleifenvariable falsch dekrementiert wird, oder vielleicht auch gar nicht, denn die Anzahl ist eindeutig nicht begrenzt. Auch wenn es sehr schlechter Internetstil ist, jetzt weiterzumeckern, so tue ich das trotzdem, in der Hoffnung, sachlich bleiben zu können, und mit der Sachlichkeit was bewirken zu können. In der Statusleiste Eurer Seite steht (immer!) "Sie können jede beliebige Option dieses Haupt-Menüs auswählen". Das spricht, finde ich, für sich. Das es nicht dahingehört, wäre nur ein Punkt. Weiter geht es mit den Gimmicks: Die Onlinebücher sind kostenpflichtig, Die "Formelsammlung" ist ein Witz. Das sieht mir ganz nach einer privaten Homepage aus... Das hier ist auch sehr witzig: Zitat: Durchschnittliche Antwortzeit der letzten 30 Tage: 2Std:21Min Ohne Nachtstunden ca. 4 Std. weniger. Zitat Ende Matheforum...? ... 2:21-4:00= ähh, wie war das doch gleich )) Angesichts dessen, dass zwei von den drei auf der Hauptseite angegebenen Versteigerungen Werbebanner verkaufen, muss ich annehmen, dass Ihr auch das vorrangig kommerziell nutzt. Das war die (mehr oder weniger) handfeste Kritik, nun folgt ne Anhäufung von Indizien (es sind aber auch schon Leute durch Indinzienbeweise überführt worden, daher... Die learn-in - Werbeseite ist m.E. sehr unseriös. Es ist sehr schade, dass Ihr Euch mit sowas identifiziert. Aber da Euch viele Geldgier vorwerfen, ist es vielleicht in Eurem Sinne... Wie kommt es eigentlich, dass einige der Träger dieser Seite (Carmichael, sol@ti, Zaph) [Unerwähnte bitte nicht böse sein, mein Fehler] schon lange nichts mehr von sich haben hören lassen? Seid Ihr weg? Wenn nicht, dann sagt mal kurz bitte "Piep". Und wie lange wird megamath noch bleiben? Insgesamt läßt das Niveau nach. Als ich 99 dazustieß, war die Seite toll. Dann kam aber der Fortschritt... Bei jeder "Verbesserung" des Layouts fand ich die Seite unübersichtlicher, aber das hatte ich bisher bei jeder Seite, daher höchstwahrscheinlich mein Fehler. Die Antworten wurden zunehmend inkompetent. Relativ interessante (dadurch aber etwas schwierige) Fragen wurden immer seltener beantwortet. Und die immer häufiger werdenden Kleinkriege (siehe Friedrich Laher und Muriel [Vorsicht!! Ich ergreife keine Partei]) sind für mich persönlich am nervtötendsten. Sicherlich kann man fragen, was Ihr dafür könnt. Vielleicht nichts, das entspricht aber nicht meiner Erfahrung. Da wir schon in der Indizienrubrik sind, folgen ein paar davon: Meiner Ansicht nach sind Kunden immer so seriös wie das Unternehmen (im Schnitt). Erst recht die, die vom Unternehmen nichts bekommen, sondern auf freiwilliger Basis was zum Unternehmen beizusteuern. Vielleicht ist es auch zwangsläufig, dass ein Unternehmen, das wächst, Qualität in Quantität umwandelt. Das heißt aber nicht, dass ich das gutheißen muss. Ansonsten kann ich nur sagen, dass ich die letzten drei Jahre eine Menge Beiträge gelesen habe, und ich mir ein Urteil aus dem Bauch heraus zutraue. Und diesem zufolge ist ZahlReich bald nutzlos. Ich habe gerade nochmal auf der Seite gestöbert, um nichts Falsches zu erzählen (ich hätte es sonst getan). Zunächst mal werde ich jedes mal von "learn-in" BELÄSTIGT, einmal ging die Seite sogar zweimal auf. Aber eigentlich suchte ich nach Moderatoren. Gibt es die nicht mehr? Ein Service, in dem jeder, ohne sich bekannt zu geben, schreiben kann, was ihm gerade einfällt, und der nicht moderiert wird, ist utopisch. Irgendwann wird der Blödsinn überhand nehmen. Und falls es Moderatoren gibt/als es Moderatoren gab, haben/hatten die keinen Zugriff auf die Beiträge? Soweit ich mich erinnere, waren die Moderatoren dazu gedacht, dass Fragen auf jeden Fall beantwortet werden. Das finde ich nicht so wichtig. Ich glaube, es gibt massig hilfreiche Antworten von Nichtmoderatoren. Viel wichtiger ist das Ausfiltern nervender und unnötiger Beiträge, bevor sie an die halbe Welt per Email versandt werden. Die vollständige Email-Benachritigung ist übrigens etwas, was ich toll an dieser Seite finde, und auch nicht besonders oft wiedergefunden habe. Um nochmal ein bißchen auf die Rechnerkonfiguration un Habgier zurückzukommen: Laßt Ihr doch mal Zahlen springen. Wieviele Leute, die Geld sehen, seid Ihr? Wieviel nehmt Ihr ein, wieviel gebt Ihr aus? Wieviel Zeit müßt Ihr reinstecken? Macht ihr das hauptberuflich, und seid von den Einnahmen abhängig, oder macht Ihr das nebenbei? Ich finde, alle, die boykottieren wollen, sollten diese Informationen kennen. Zum Boykott: Ich vertrete hierzu (mit voller Absicht) keine Meinung. Meine Kritik war letztendlich eine Antwort auf Eure Frage (in Überlänge, geb ich ja zu. Nur ein Tipp an alle, die dazu aufrufen: Vergewissert Euch lieber, inwieweit ein Aufruf zum Boykott legal ist, immerhin schädigt ihr ein Unternehmen... Ich persönlich habe keine Ahnung, ob es illegal ist, oder unter freien Wettbewerb fällt (vielleicht liest das ja ein BWL-er oder Jurist, der das genau beantworten kann?). Jedenfalls sollte Euch, liebes ZahlReich-Team, ein Aufruf zum Boykott nachdenklich werden lassen, oder? Nun bin ich fast fertig. Zunächst mal möchte ich mich bei allen Lesenden für die Überlänge entschuldigen. Ich möchte auch anmerken, dass ich für den Beitrag 2-3 Stunden gebraucht habe, und ihn nochmal sorgfältig durchgelesen habe. (natürlich gilt wie immer: wer Tippfehler findet, darf sie behalten)). Liebe Leute von ZahlReich, tut mir (und vielleicht auch Euch) den Gefallen, und schmettert mich nicht ab, sondern investiert auch ein wenig Zeit. Wenn ich nicht ganz daneben liege, wird es Euch zugute kommen. Mir ist voll bewußt, dass ich an einigen Stellen ins Sarkastische abgleite. Das ist (Freud ist da wahrscheinlich aufgestauter Frust und ganz sicher Frust darüber, dass ich auf der Kippe stehe mit der Entscheidung, ob ich ZahlReich (für immer) verlassen soll. Daher hilft mir (bei der Entscheidung) jede Verschiebung des Spektrums. Und nun entgegen dem Gesetz "Gutes zuerst": Die Idee von "ZahlReich" war toll, die Umsetzung inzwischen nicht mehr wirklich. Ich fände es wirklich schade, wenn ZahlReich untergehen würde. viele Grüße SpockGeiger PS: Ich weiß ja, dass ich schon fertig sein wollte, aber mir fiel noch eine Sache ein: Die Kommerzialisierung des Archivs war m.E. ein großer Fehler. Dass sich Fragen wiederholen, darüber wird keiner streiten. Jetzt nehmen wir an, eine Frage kommt zum fünfzigsten Mal (das ist gar nicht mal so abwegig). Bei einem kostenlosen Archiv ist folgendes Szenario denkbar: (politisch inkorrekte Artikelbenutzung bitte ich zu verzeihen, schreibt sich lange, liest sich blöd) 1. Der Fragende sucht die Antwort selbst a. findet die Antwort, ist glücklich, bookmarkt die Seite 2. findet die Antwort nicht oder sucht nicht danach a. ein hilfsbereiter Mensch sucht für ihn, weil er sich mit ZahlReich viel besser auskennt (IMHO ist suchen im Internet oder auf einem Server eine Kunst für sich), siehe 1a 2. der gleiche Mensch erinnert sich daran, dass er die Frage schon mal beantwortet hat, und sucht den Link (Das geht meistens schnell), siehe 1a Die jetzige Situation ist aber m.E. folgende: 1. Der Fragende sucht die Antwort selbst, findet nichts, oder merkt, dass er kaum Material zum Durchsuchen hat und ist zu Schritt 2 gezwungen (oder gibt auf/sucht andere Seite etc.) 2. Er stellt die Frage 3. Einige hilfsbereite Menschen sehen die Frage zum x-ten Mal 4. Sie können aber Ihre schon mal gegebene Antwort nicht finden, weil sie nicht auf das Archiv zugreifen dürfen 5. Sie sind gefrustet und antworten gar nicht oder im schlimmsten Fall (was sich m.E. häuft) geben sie Antworten ala "Falsche Rubrik"/"das sollst Du selbst lösen" etc. Meine Szenarien sind sicher nicht vollständig und an manchen Stellen überzogen, könnten aber zu denken geben... Speziell Euer Vorgehen in dieser Angelegenheit läßt mich vermuten, dass ZahlReich ein langfristig geplantes Golddepot ist. Ihr sammelt Daten, und bietet den Dienst kostenlos an, bis Ihr genug Material habt, um sie verkaufen zu können. Falls das wirklich der Fall ist, möchte ich anmerken, dass ich es asozial finde, auch wenn es vielen gängigen Geschäftsmodellen entspricht. |
SpockGeiger (spockgeiger)
Senior Mitglied Benutzername: spockgeiger
Nummer des Beitrags: 591 Registriert: 05-2000
| Veröffentlicht am Donnerstag, den 10. Oktober, 2002 - 02:07: |
|
Nochmal ich, aus zwei Gründen: Das "learn-in"-Fenster geht sogar auf, wenn man das alte nicht geschlossen hat. Ich erwähne das nur, weil Ihr vor langer Zeit mal geraten habt, die Werbefenster in den Hintergrund zu legen, damit sie nicht mehr stören. Haben Eure Tipps ein eingebautes Verfallsdatum? Wo findet man Eure AGB??? viele Grüße SpockGeiger |
Christian Schmidt (christian_s)
Senior Mitglied Benutzername: christian_s
Nummer des Beitrags: 566 Registriert: 02-2002
| Veröffentlicht am Donnerstag, den 10. Oktober, 2002 - 08:52: |
|
Hi SpockGeier Also irgendwas von Nutzungsbedingungen steht unter dem Fenster, in dem du deine Beiträge verfasst. MfG C. Schmidt |
Niels (niels2)
Erfahrenes Mitglied Benutzername: niels2
Nummer des Beitrags: 144 Registriert: 06-2001
| Veröffentlicht am Donnerstag, den 10. Oktober, 2002 - 09:19: |
|
Also ich verwende als Browser Netscape 4.7 und habe auch mit PopUp Fenstern zu kämpfen. Wie gesagt, habe ich das Problem mit dem Programm NoPopUp 2001 gelöst. Nähere Informationen zum Programm + Download gibt es hier: http://www.chip.de/downloads_updates/downloads_upd ates_44371.html Es ist übrigens Freeware, kost also nix:-) @SpockGeiger: Da hat sich ja deine aufgebrachte Seele mal richtig ausgekotzt! Gut so! Und in vielen Punkten gebe ich dir Recht. Aber nun mal etwas zum Archivproblem: Wenn du Zugriff zum Archiv erstmal hast, welcher leicht zu bekommen ist ohne zu bezahlen. Entweder du wirst Moderator, oder über die oben genannte "Regelung", dann kannst du das Archiv per Direktzugriff das Archiv überlisten und Beiträge, die im Archiv stehen auch für nicht Archiv Zugriffsberechtigte zugreifbar machen. Was mich noch am Archiv stört ist, das man nicht im "gesamten Archiv" suchen kann sondern nur geziehlt in Rubriken. Dieses sollte schnell geändert werden. viele Grüße N.
|
EinHelfer
Unregistrierter Gast
| Veröffentlicht am Donnerstag, den 10. Oktober, 2002 - 09:31: |
|
Zum Archiv: Viele freiwillige Helfer tragen dazu bei, dass diese Webseite bisher erfolgreich war. Zahlreich sammelt jedoch die Antworten und verkauft sie! Dies ist Diebstahl geistigen Eigentums! |
Niels (niels2)
Erfahrenes Mitglied Benutzername: niels2
Nummer des Beitrags: 145 Registriert: 06-2001
| Veröffentlicht am Donnerstag, den 10. Oktober, 2002 - 09:40: |
|
Hi "EinHelfer", dann gebe uns doch einen Beweis das Zahlreich Antworten sammelt und Verkauft. Bisher halte ich dies für haltlose Anschuldigungen die allein der Defarmierung dieser Website dinen. Man könnte dies auch als Verleumdung und Rufschädigung bezeichnen, was ein Straftatbestand wäre. Wenn dir diese Site nicht gefällt, dann ist das doch deine Sache. Ich fühle mich durch deine Beiträge einfach nur von dir Belästigt und bitte um Unterlassung. Drücke dein Unmut hier aus, hänge aber sie nicht an andere Beiträgen!!!! mfg N. |
Niels (niels2)
Erfahrenes Mitglied Benutzername: niels2
Nummer des Beitrags: 146 Registriert: 06-2001
| Veröffentlicht am Donnerstag, den 10. Oktober, 2002 - 11:14: |
|
An das Zahlreich Team: Vieleicht ist es sinnvoll ein Newsletter zwecks dieses Themas an alle User mit Benutzerkonto zu senden. Inhalt sollte sein: -Wiso PopUp Fenster? -Warum so viele PopUp Fenster? -Was gedenkt ihr gegen die vielen Fenster zu tun? Ich denke das würde etwas mehr verständnis wecken. Klarheit fordern nicht nur alle "Protester" und "Helfer" sondern auch SpockGeiger, meine Wenigkeit und alle Andern. Viele Grüße N.
|
Martin
Unregistrierter Gast
| Veröffentlicht am Donnerstag, den 10. Oktober, 2002 - 12:28: |
|
Liebe Technik, warum antwortet ihr nicht mehr? Tagt etwa gerade eine Krisensitzung? Wenn ihr den Zahlreich-Nutzern einen großen Gefallen tun wollt, dann gebt das Archiv wieder für alle Nutzer frei, reduziert die Werbefenster und sorgt dafür, dass die Moderatoren sich darum kümmern, dass auch kompliziertere (aber oft auch umso interessantere) Fragestellungen beantwortet werden. Vielleicht erreicht ja die Seite dann irgendwann mal wieder die Bedeutung, die sie früher einmal hatte. Martin |
SpockGeiger (spockgeiger)
Senior Mitglied Benutzername: spockgeiger
Nummer des Beitrags: 592 Registriert: 05-2000
| Veröffentlicht am Donnerstag, den 10. Oktober, 2002 - 13:01: |
|
Hi @Christian: Danke für die AGB. Habe nur auf der Hauptseite gesucht. Ich verstehe dieses Juristenkauderwelsch sowieso kaum, also kann ich auch hier kaum mehr als weitere Vermutungen anstellen. Jedoch steht in der AGB ziemlich klar drin, dass ZahlReich so ziemlich alle Rechte an den Postings hat. Das ist kein Beweis, passt aber nahtlos in meine "Verschwörungstheorie", dass ZahlReich nach und nach für alles Geld verlangen wird, sobald sie nur genügend Material haben. @ZahlReich: In einem Thread, den ich leider nicht wiederfinden kann, habt Ihr behauptet, Ihr würdet, falls erwünscht, alle Beiträge löschen. Könnt Ihr mir das hier und jetzt vertraglich zeitlich unbegrenzt zusichern? Ebenso habt Ihr früher freiwillige Helfer mit der Floskel angelockt, ihr würdet einen Beleg für die getane freiwillige Arbeit ausstellen. Ich hatte das mal angefragt. Die genauen Umstände habe ich leider nicht mehr im Kopf, jedenfalls habe ich keinen Beleg erhalten. Könnt ihr mir denn das inzwischen zusichern? @Nils: So ein Programm habe ich bisher nicht gebraucht, und werde es nicht nur wegen ZahlReich benutzen. Deiner Kritik an diesen anonymen Postings stimme ich völlig zu, ursprünglich habe ich meinen Beitrag verfasst, damit das endlich aufhört und Klarheit herrscht. Inzwischen bin ich aber immer mehr geneigt, es so wie "Helfer"(oder ein anderes Pseudonym, ist wahrscheinlich sowieso nur einer) zu sehen, wenn ich mich auch von der Form ausdrücklich distanziere. Bis das ZahlReich-Team nicht antwortet, kann ich natürlich nur Vermutungen anstellen. Ein Beweis, wie Du ihn verlangst, wäre IMHO nur möglich, falls ZahlReich die Bücher offenlegt. Ich glaube aber nicht, dass sie das tun werden. Auch wenn wir nach meinem Rechtsempfinden das Recht dazu hätten. Schließlich verlangen Aktionäre auch alle Zahlen, und sie bekommen schließlich Geld dafür. Ein besseres Beispiel sind vielleicht gemeinnützige Vereine, da die Beantworter eindeutig einen gemeinnützigen Teil dieser darstellen. Und in gemeinnützigen Vereinen, wie in allen anderen, werden regelmäßig die Bücher offengelegt. In dem Glauben, unser Justizsystem ist noch nicht völlig daneben, glaube ich, mit genügend Zeit und Geld könnte man das auch vor Gericht durchboxen. Das ist aber KEINESFALLS die Androhung eines Verfahrens! Deinen Einwand zum kostenpflichtigen Archiv habe ich vorhergesehen, hatte aber keine Lust mehr, zu tippen. Du hast nicht ganz Unrecht, beifügen möchte ich jedoch, dass 75 sinnvolle Beiträge zu verfassen, nicht ganz einfach ist und normalerweise die Leute nachrücken. D.h. jemand, der paar Jahre dabei ist, wird sich wahrscheinlich schwierigeren Aufgaben widmen, und Fragen ala "was ist die Ableitung von..." anderen überlassen, die z.B. noch zur Schule gehen, oder gerade mit dem Studium anfangen und noch nicht lange bei ZahlReich sind. Schließlich kostet ein fortgeschrittenes Mathestudium eine Menge Zeit. Und da gerade einfache Fragen sich häufen, halte ich meine Szenarien für praxisrelevant. Nils, Du hast nochmal die Moderatoren angesprochen. Ich muss wirklich blöd sein, ich finde sie einfach nicht. Früher wurden sie bei jedem Themenbereich aufgelistet, daher frage ich mich: gibt es überhaupt noch Moderatoren? @Martin: Deinem Posting entnehme ich, dass auch Du einen Verfall beobachtet hast. Ich freue mich über Deine Unterstützung. Ich stecke nun in einem zweispalt. Einerseits ist mir klar, dass es etliche Gründe dafür geben kann, warum ZahlReich noch nicht geantwortet hat. Andererseits brennen mir die Fragen schon auf der Seele. viele Grüße SpockGeiger |
Niels (niels2)
Erfahrenes Mitglied Benutzername: niels2
Nummer des Beitrags: 147 Registriert: 06-2001
| Veröffentlicht am Donnerstag, den 10. Oktober, 2002 - 14:09: |
|
Hi spockGeiger, den verfall, den du ansprichst bemerke ich auch allerdings frage ich mich, ob das an der Seite liegt. Kann es nicht sein, das es an "uns" liegt? Ich merke das an mir selber. Ich stehe jetzt kurz vor dem Abitur (13 Jahrgang) und habe viel zu tun, daraus folgt, das ich weniger Zeit fürs Board habe.Außerdem wartet man-wie von dir gesagt- als alter Hase auf "anspruchvolle Aufgaben". Ich denke bei euch ist es nicht anders.Anfang des Studiums hatte man noch mehr Zeit als jetzt vor der Diplomarbeit. Die Helfer der ersten Stunde sind müde geworden und der Nachwuchs fehlt. Rechtlich gesehen haben wir keine Ansprüche. Schließlich ist unsere Arbeit freiwillig, praktisch ehrenamtlich. Da dies eine öffentlicher Bereich ist, haben wir kein Urheberrecht. mfg N.
|
Ingo (ingo)
Moderator Benutzername: ingo
Nummer des Beitrags: 514 Registriert: 08-1999
| Veröffentlicht am Donnerstag, den 10. Oktober, 2002 - 17:45: |
|
Es gibt eine Liste der Leute, die als Moderatoren registriert sind. Aber ich denke viele davon sind nicht mehr aktiv. Diesbezüglich habe ich vor einiger Zeit eine Mail an das Zahlreich-Team geschickt. Eine Aktualisierung der Liste ist vorgesehen.
|
Christian Schmidt (christian_s)
Senior Mitglied Benutzername: christian_s
Nummer des Beitrags: 568 Registriert: 02-2002
| Veröffentlicht am Donnerstag, den 10. Oktober, 2002 - 18:13: |
|
Also ehrlich gesagt habe ich mal mindestens 90% der Moderatoren hier noch nie gesehen ;) |
technik (technik)
Moderator Benutzername: technik
Nummer des Beitrags: 74 Registriert: 03-2002
| Veröffentlicht am Donnerstag, den 10. Oktober, 2002 - 18:25: |
|
@Spockgeiger + @interessierte: Bei den allermeisten Seitenbesuchern funktioniert es aufgrund der Zusamenstellung Betriebssystem/Browser/Konfiguration so: Beim Laden der Seite wird ein PopUp und ein PopUnder geladen, d.h. ein Fenster ist beim Aufrufen sichtbar, eins beim Verlassen der Seite. Vorher war es (technisch anders gelöst) genauso, nur dass bei vielen nach jedem Klick ein neues PopUp kam. Deshalb haben wir dies reduziert. Da es hunderte verschiedene technische Kombinationen gibt, funktioniert es nie bei allen gleich mit HTML, Javascript, Firewall, Proxy & Co. Wenn jemand das Vertrauen hat, uns seine persönliche Konfiguration zu nennen per mail an technik@zahlreich.de , dann schauen wir uns das gerne an und verbessern unser Script oder geben einen Tipp. Deine Angabe der Antwortzeit/Nachtstunden ist natürlich völlig berechtigt, das korrigieren wir. Die Statuszeile wollen wir so belassen. Das hilft neuen Usern. Moderatoren gibt es noch, allerdings werden zur Zeit wegen technischer Umstellungen keine neuen eingerichtet. Das wird es zukünftig aber wieder geben nach einem Relaunch. Hier im Forum werden wir keine Geschäftszahlen oder Interna veröffentlichen. Wenn jemand eine berechtigte Frage dazu hat, dann kann er sie in einer Email an buero@zahlreich.de schicken. Das Archiv bleibt kostenpflichtig. Wir sind Fragen in diese Richtung ein wenig überdrüssig, wenn man zu Veranstaltungen geht und jeder zahlt Eintritt, dann wundert sich auch niemand darüber. D.h. nicht, dass wir nicht sehen, das die ein oder andere Antwort dadurch erschwert wird. Der gemeinützige Verein verlangt Mitgliedsbeitrag, damit er seine Räume mieten kann. Evtl. lebt er auch von Spenden Aber warum dieser Vergleich? Jeder ist frei die Seiten zu besuchen oder es zu lassen. Jeder kann lesen oder auch schreiben, alles auf freiwiliger Basis. Jeder, der sich etwas auskennt, weiss auch welcher Organisationsaufwand, technischer und finanzieller Aufwand nötig ist, eine Webseite dieser Größe zu betreiben. Wir sind keine Schule oder Universität, die von Steuergeldern bezahlt werden. Von unserer Seite ist diese Frage damit beantwortet. Die der Popup-Probleme einiger leider noch nicht, wir warten auf Infos. @niels: Danke für die Anregung mit dem Newsletter. Wir werden das Thema mal aufgreifen. @Spockgeiger: Wir löschen im Allgemeinen keine Beiträge. Das geht technisch überhaupt nicht, weil es das Forum/Archiv zerstören würde inhaltlich. Wenn aber z.B. ein berechtigtes Interesse an der Löschung einzelner Beiträge besteht, so bitten wir um Mail an technik@zahlreich.de @interessierte: Ohne unsere Nutzungsbedingungen wäre ein Forum wie dieses nicht durchführbar, weil sonst ständig nach einem Jahr jemand käme und einen einzelnen Teil aus dem Zusammenhang reissen würde, ganz zu schweigen von der Nachweismöglichkeit von wem welcher Beitrag ist und der Tatsache dass jemand uns sonst so beschäftigen könnte, dass wir nichts anderes mehr machen würden als alte Beiträge raussuchen etc. Wir nehmen niemandem das Urheberrecht an seinem Beitrag. Das haben wir an anderer Stelle bereits ausführlich erklärt. Wir bitten darum, unsere Werbekunden nicht zu diffamieren, immerhin ermöglichen sie die Existenz von ZahlReich. Ausserdem schliessen wir uns der gemachten Aussagen über diese nicht an. Die bei einigen wenigen auftretenden Häufungen der Popups sind ein technisches Problem, das nicht von den Werbekunden zu vertreten ist.
|
technik (technik)
Moderator Benutzername: technik
Nummer des Beitrags: 75 Registriert: 03-2002
| Veröffentlicht am Donnerstag, den 10. Oktober, 2002 - 20:32: |
|
@Spockgeiger: Noch einen Punkt hatten wir nicht beantwortet: Was wir Moderatoren anbieten, ist eine Bescheinigung über ihre Tätigkeit bei ZahlReich, wenn das jemand wünscht oder für Bewerbungsunterlagen gebrauchen kann. Wenn Du bereits mal angefragt hattest, schicke uns bitte nochmal die Mail.
|
SpockGeiger (spockgeiger)
Senior Mitglied Benutzername: spockgeiger
Nummer des Beitrags: 593 Registriert: 05-2000
| Veröffentlicht am Freitag, den 11. Oktober, 2002 - 01:22: |
|
Hi Ich habe leider feststellen müssen, dass ich mich an manchen Stellen "in the heat of the night" doch im Ton vergriffen habe. Ich hoffe, es kann mir verziehen werden. Insbesondere möchte ich zur Kritik an der "learn-in"-Seite etwas nachtragen: Ich habe nicht an dem Dienst an sich, sondern an der Werbeseite Kritik geübt. Diese Kritik kann kann ich auch nicht wirklich belegen, es ist nur meine persönliche Meinung. Vielleicht hilft Euch diese absolut konstruktive Kritik zum Archiv: Dass man nur in einem Themenbereich suchen kann, was bereits angesprochen wurde, finde ich nicht sinnvoll. Allerding ist es häufig sicherlich auch nicht sinnvoll, in allen Themenbereichen zu suchen. Wie wäre es, wenn man Häkchen machen könnte, wo man suchen will? Ich hoffe, es ist mir noch die Frage erlaubt: Dürfen nur Moderatoren einen Beleg über Ihre Mitarbeit erhalten? Zählen meine knapp 600 (macht grob überschlagen mindestens 500 hilfreiche) Beiträge gar nichts? Ich werde bald alle meine Email-Benachrichtigungen abstellen, sodass ich defacto nicht mehr bei ZahlReich dabei bin. Ich werde aber mein Benutzerkonto aus folgenden Gründen nicht löschen: Ich werde wohl ab und zu reinschauen, um die Entwicklung zu beobachten. Falls ich keine Bescheinigung bekomme, würde ich doch gern, falls es die Situation erzwingt, nachweisen können, dass ich einigen Menschen geholfen habe. Ich würde mich sehr freuen, wenn diese Wünsche respektiert werden würden, d.h. dass ich es zumindest früh genug erfahren würde, falls mein Konto gelöscht zu werden geplant sein würde. viele Grüße SpockGeiger PS: Ich wünsche ZahlReich aus ganzem Herzen alles Gute. Die Idee ist mehr als gut, und zeigt durch den Einsatz der vielen Helfer vor allem, dass es doch sehr viele Menschen gibt, die der Evolutionstheorie widersprechen (will heißen, sie sind nicht egoistisch, sondern sozial) |
clara
Unregistrierter Gast
| Veröffentlicht am Freitag, den 11. Oktober, 2002 - 11:01: |
|
Hi ZahlreichTeam, warum macht ihr Eure Änderung nicht einfach wieder rückgängig? Es scheint ja so, als wenn nach Eurer Änderung bedeutend mehr Leute von den Popup-Fenstern überschwemmt werden. Ich im übrigen auch und besonders ärgerlich finde ich dabei, dass es einfach länger dauert, bis eine Seite geladen wird. gruß clara |
Juhu
Unregistrierter Gast
| Veröffentlicht am Freitag, den 11. Oktober, 2002 - 11:44: |
|
Hi Technik, warum sucht ihr euch nicht einen Programmierer der programmieren kann ? |
Niels (niels2)
Erfahrenes Mitglied Benutzername: niels2
Nummer des Beitrags: 148 Registriert: 06-2001
| Veröffentlicht am Freitag, den 11. Oktober, 2002 - 12:30: |
|
Hi SpockGeiger, vor längerer Zeit hatte ich auch mal wegen so eines Nachweises unserer "Leistung" nachgefragt. Es hieß damals, das noch keiner nach so etwas nachgefragt hätte und es daher keine "Grundlage" gab. Grundlage bedeutet: -Wer soll so einen "Schein" erhalten? Wie soll die Leistung gemessen werden? -Wie soll überhaupt der Beleg aussehen? Das bedeutet Das du keinen Beleg bekommen hast, weil bisher noch kein solcher Beleg existiert. Wir müssten also kreativ werden und uns eine art Beleg oder Urkunde gestallten, das die von Zahlreich ausgefüllt werden kann. Ich bin nur nicht so kreativ, das ich derart Vorschläge dem Zahlreich Team unterbreitet habe. Dann fange mnal an zu entwerfen:-) mfg N.
|
technik (technik)
Moderator Benutzername: technik
Nummer des Beitrags: 76 Registriert: 03-2002
| Veröffentlicht am Freitag, den 11. Oktober, 2002 - 16:23: |
|
Mittlerweile haben wir mehrerer solcher Zeugnise/Bescheinigungen ausgestellt und und wollen dies natürlich auch zukünftig tun. Normal wie versprochen für Moderatoren, aber Ausnahmen kann es mal geben. Spockgeiger und Niels, schreibt einfach eine Mail mit Fakten (Name, Anschrift, Benutzername, seit wie lange dabei ...., Besonderheiten) an zeugnis@zahlreich.de und gebt uns einige Tage Zeit.
|
technik (technik)
Moderator Benutzername: technik
Nummer des Beitrags: 77 Registriert: 03-2002
| Veröffentlicht am Freitag, den 11. Oktober, 2002 - 16:27: |
|
Noch eine Info: Wir löschen keine Benutzerkonten, egal ob jemand aktiv ist oder nicht für längere Zeit. Aus Server-Performancegründen werden wir evtl. mal zukünftig alle User deaktivieren, die länger als 1 Jahr nicht mehr in ihrem Benutzerkonto waren. Dies aber nur nach Vorwarnung per Email mit angemessener Reaktionszeit. Also keine Angst, wir machen das nur, wenn wir überzeugt sind, dass wir jemandem damit einen Gefallen tun und warnen rechtzeitig vor.
|
Niels (niels2)
Erfahrenes Mitglied Benutzername: niels2
Nummer des Beitrags: 151 Registriert: 06-2001
| Veröffentlicht am Freitag, den 11. Oktober, 2002 - 17:20: |
|
Hi Technik, was hat man sich unter "Besonderheiten" vorzustellen? Gruß N. Antwort von der ZahlReich-Technik: Gemeint ist, wenn spezielle Fachgebiete erwähnt werden sollen, bei denen jemand unterstützt hat oder sonst etwas zusätzlich erwähnenswertes.
|
Schlaumeir
Unregistrierter Gast
| Veröffentlicht am Freitag, den 11. Oktober, 2002 - 17:58: |
|
Hi Niels, gehört das zu den Poupfenstern? Wie lange soll dieser Thread werden? |
Walter H. (mainziman)
Erfahrenes Mitglied Benutzername: mainziman
Nummer des Beitrags: 225 Registriert: 05-2002
| Veröffentlicht am Samstag, den 12. Oktober, 2002 - 10:34: |
|
@technik: da die seiten auf serverseitige scripts basieren geht das, einmal ein popup und dann nie wieder während der session; so würde es akzeptiert werden, in dieser form wie ihr es macht ist es einfach schwachsinn; ich habe den counter auf meiner homepage analog gestrickt; wird nur dann erhöht wenn eine neue session sich die seite anschaut; per definitionem beginnt eine neue session erst dann wenn alle browserfenster zwischenzeitlich geschlossen wurden, ist so bei IE und bei Netscape; darum habe ich den verdacht, ihr wollt einfach die popups nicht reduzieren, weil die ausrede mit firewall und proxy ist schwachsinn, weil serverseitig aufgebaute seiten nicht in den proxy-cache gelegt werden, wie auch? bin vom Berufs IT-Techniker, EDV-Systemprogrammierer, NDS-Networkadministrator und NT-Domainadmin; und mittlerweile Student der Mathematik als Freizeitbeschäftigung; Gruß, Walter
Mainzi Man, ein Mainzelmännchen, das gerne weiterhilft oder auch verwirrt *ggg*
|
technik (technik)
Moderator Benutzername: technik
Nummer des Beitrags: 80 Registriert: 03-2002
| Veröffentlicht am Samstag, den 12. Oktober, 2002 - 12:30: |
|
@Walter: Genau so haben wir es programmiert per Javascript: Ein PopUp pro Session und am Schluss sichtbar (am Anfang geladen) ein PopUnder. Bis vor ein paar Tagen kamen deutlich mehr PopUps, da sie z.B. bei neuen Fenstern (gleiche Session) auch wieder kamen und bei manchen sogar bei jedem Klick im gleichen Fenster. Diese Reduzierung der Popups war unser Ziel. Dein Verdacht ist falsch, was Du aus dieser Erklärung entnehmen kannst. Das mit Proxy/Firewall hatte folgenden Sinn, da es sein kann, dass ein Proxy eine alte Version (als mehr Popups kamen) noch drin hat und allgemein haben wir oft festgestellt, dass proxys anders reagieren, z.B. bei gestrigem Test wurde das popunder auch zu einem Popup, was nicht die Anzahl erhöhte aber die Reihenfolge. Wir haben gestern abend den Code etwas modifiziert nach einem Hinweis und haben dann hier die Frage gestellt, ob sich etwas geändert hat, bis jetzt haben wir noch keine Antwort. Wir selbst haben die Neuerungen unter 3 Windows-Betriebssystemen und unter Linux getestet und zwar mit Internet-Explorer 5.x und 6, Netscape 4.7, Mozilla und Konquerer. Dort hat es überall einwandfrei funktioniert. Deshalb nochmals: Ohne genaue Info, was unter welcher Konstellation passiert, werden wir keine Änderung vornehmen, da wir nicht wissen, was bei einigen wenigen schiefläuft. Also bitte exakten Input.
|
technik (technik)
Moderator Benutzername: technik
Nummer des Beitrags: 82 Registriert: 03-2002
| Veröffentlicht am Samstag, den 12. Oktober, 2002 - 19:41: |
|
Wir haben nach ausgiebigen Tests das Problem gefunden! Es tritt nur dann auf, wenn man nicht zahlreich.de sondern mathe4u.de als Seitenadresse verwendet und das ist zur Zeit insbesondere dann der Fall, wenn man von einem der anderen Fächer über einen Link zu Mathe wechselt. Wir werden die Links kurzfristig ändern. Wenn jemand die Seite direkt aufruft, bitte immer über http://www.zahlreich.de gehen und nicht über mathe4u. Danke und sorry an alle PopUp-Genervten die es getroffen hat an dieser Stelle!
|
Zaph (zaph)
Senior Mitglied Benutzername: zaph
Nummer des Beitrags: 1361 Registriert: 07-2000
| Veröffentlicht am Sonntag, den 13. Oktober, 2002 - 13:04: |
|
Piep! Hoffe, dass ich bald mal wieder mehr Zeit habe. Liegt nicht an den Pop-Up-Fenstern. |
Walter H. (mainziman)
Erfahrenes Mitglied Benutzername: mainziman
Nummer des Beitrags: 226 Registriert: 05-2002
| Veröffentlicht am Montag, den 14. Oktober, 2002 - 14:20: |
|
@technik: Serverseitige Sessionabfrage wäre besser als Javascript => Popups nerven immer noch; und noch etwas: habe kein Interesse, mich mit diesen Popups zu ärgern, zumal ohne motivation man durch Alt-F4 genau das Fenster schließt dass eigentlich offenbleiben soll; also man genau das Popup nicht schließt => Schwachsinn; laßt den Focus so, wie er sein soll; dann hat man zumindest die Chance das Fenster zu schließen um das Lades des eigentlichen zu beschleunigen => nicht jeder hat eine DSL mit 768 kBit; und eine Powermaschine mit x GHz; Mein System: i486er mit NT 4.0 und Netscape 4.79; (wer sagt, ich soll mir einen neuen kaufen, dem sag ich programmier den Schmarrn besser) Gruß, Walter p.s. warum nicht weg => sehe keinen Grund dazu mit diesen Fenstern genervt zu werden, macht es dann halt Kostenpflichtig für die Fragesteller, wäre die ehrlichere Form, oder nicht? Mainzi Man, ein Mainzelmännchen, das gerne weiterhilft oder auch verwirrt *ggg*
|
technik (technik)
Moderator Benutzername: technik
Nummer des Beitrags: 88 Registriert: 03-2002
| Veröffentlicht am Montag, den 14. Oktober, 2002 - 22:47: |
|
Wir schauen uns das mit dem focus mal an. Aber eine Zusatzfrage: Bekommst Du (wie wir mir Netscape 4.79) ein popup und ein popunder oder bekommst Du 2, dann 4, dann wieder 4 etc.... ?
|
mythos2002 (mythos2002)
Erfahrenes Mitglied Benutzername: mythos2002
Nummer des Beitrags: 170 Registriert: 03-2002
| Veröffentlicht am Freitag, den 18. Oktober, 2002 - 11:25: |
|
Hallo Technik-Team! Da das mit den Pop-Ups immer ärger statt besser wird, sehe ich nun ebenfalls keine andere Möglichkeit mehr, als meine Aktivität hier in diesem Forum ziemlich einzuschränken (bis jetzt habe ich ja nicht gerade wenig geschrieben ...)! Schade, dass Ihr das nicht in den Griff bekommen könnt oder wollt (??)! Ich verwende IE 6 unter Win98; es sind immer 2 Fenster offen! Es werden zwar nicht mehr, aber bei jedem Wechsel des Threads werden sie immer wieder aufgepoppt! Jetzt reicht's mir aber auch! Ausser bei Seiten mit ein-zwei-deutigen Inhalten habe ich sonst nirgendwo etwas Ähnliches wie hier erlebt. Ich denke, dass diese Aufdringlichkeit des Forums äusserst unwürdig ist! Gr mYthos
|
Q.
Unregistrierter Gast
| Veröffentlicht am Freitag, den 18. Oktober, 2002 - 13:24: |
|
Eine kleine Rechenaufgabe: Für 1000 PopUps erhält man durchschnittlich 2,50 Euro (entsprechende Angebote z.B. hier) ZahlReich hat nach eigenen Angaben ca. 3 Mio. Seitenaufrufe pro Jahr (siehe leeres Werbefenster auf der Startseite) Wenn man nun "versehentlich" so programmiert, dass die PopUps bei jedem Wechsel zu einem anderen Beitrag aufgerufen werden ... (so erscheint auch der Hinweis, dass man die letzten 24 Stunden durch Verlassen und gleich wieder Aufrufen von ZahlReich fehlerfrei sieht, in einem anderen Licht) Thomas Querin |
Kirk (kirk)
Mitglied Benutzername: kirk
Nummer des Beitrags: 26 Registriert: 03-2002
| Veröffentlicht am Freitag, den 18. Oktober, 2002 - 22:47: |
|
Ich kann euren Ärger nachvollziehen. Bin zum ersten mal seit einiger Zeit wieder hier und finde es auch lästig, ständig Fenster wegklicken zu müssen. Weiß jemand, ob schon mal untersucht wurde, ob sowas überhaupt irgendeinen Werbeeffekt haben? Den Reaktionen der User nach zu schließen, kann der Schuss auch nach hinten losgehen: Man besucht die Seite halt irgendwann nicht mehr. Schade, wenn du nicht mehr vorbeischaust, SpockGeiger. Leute wie du machen dieses Forum lesenswert. Hoffe mal, dass dieser Trend nicht anhält. Freundliche Grüße, Kirk |
Allmut
Unregistrierter Gast
| Veröffentlicht am Freitag, den 18. Oktober, 2002 - 23:36: |
|
@ SpockGeiger: Du sprichst mir aus der Seele. Du hast Dich überhaupt nicht im Ton vergriffen! Gruß! Allmut |
Einzelgänger
Unregistrierter Gast
| Veröffentlicht am Samstag, den 19. Oktober, 2002 - 09:42: |
|
Ich persönlich fände es sehr sehr schade, wenn dieses Forum seinen Geist aufgibt! Es gibt viele Gründe, warum es weiterbestehen sollte: Allein all die Beiträge von megamath, dann von Orion und vielen anderen, die einfach nur Mathematik betreiben wollen, Zeit und Energie dafür verwenden und sich nicht um das lästige Drumherum kümmern- was ja letztendes nur Kraft und Zeit kostet und doch nichts bringt! Mit derlei (Werbung und was alles dazu gehört)sind wir doch auf Schritt und Tritt konfrontiert, in den Medien, auf der Straße, ob wir es wollen oder nicht. Man muß wohl ein Filter in sich selbst einbauen, um vieles nicht wahrzunehmen, sonst wird man ja verrückt! Dann bliebe einem ohnehin nur mehr die Insel... In diesem Sinne wünsche ich gutes Durchhalten und Mut und Kraft denen, die schon viel Gutes geleistet haben, auf das Zahlreich nicht untergeht!!!
|
technik (technik)
Moderator Benutzername: technik
Nummer des Beitrags: 93 Registriert: 03-2002
| Veröffentlicht am Samstag, den 19. Oktober, 2002 - 19:14: |
|
Thread wird zu lang.Haben ihn geschlossen. Wenn jemand noch was neues dazu zu berichten hat, dann kann er ja einen neuen Thread aufmachen. Aber bitte keine Wiederholung alter Vorwürfe oder Beleidigungen, die wir teilweise gelöscht haben. Wir konnten allen Popupgenervten bisher im Board oder per email von technischer Seite helfen, bis auf diejenigen, die uns keinerlei Angaben gemacht haben und nur gebetsmühlenartig ihre Beiträge wiederholen. Wir haben die Werbung in letzter Zeit reduziert.
|
|